乐嘉的性格色彩学说把人物的性格分成红黄蓝绿四种表率,或单一或两者交叉。还强调了若是有两者颜色的人出现,有一个是天性的,有一个是后天赋予的。我觉得不太可靠,他研究了十年的东西可能就研究出了四种性格色彩学说,我更愿意认为的是他看得远所以见得高,琢磨、观察,窥探,看多了人,就会开始有性格上原因突显问题。人是复杂的,不会由四种颜色就能解释透彻的,红色热火,蓝色完美内敛,黄色激情斗志,绿色平稳。那些抑郁消极不积极的灰色在哪呢?还有由潜意识或者自主犯罪的黑色又在哪呢?小仙女这种深山洞里吸收天地精华的纯女孩的白色代表呢?所以人生不该只会由四种颜色就决定这个人的性格,况且还只说有单色,双色,我觉得要有那三色,四色都会有。同一件事上的不同时间就会体现出这人的颜色是哪个或者哪几个;不同事件发生的同一时间这人看待事件的颜色也会不一样。
造成婚姻世界走向破裂到民政局拿离婚证的大部分都是说性格不合。这一句乐嘉看做是真的性格不合而造成的。不一定。很多方面会决定。如果性格不合能说明原因,当初怎么就结婚了呢?很多是因为经历了时间和一些不好的事导致最后以一句话而了之,比如性格不合拿来做借口。有的人不爱对方了,性格合却也得走向离婚。
这本书我觉得给我带来的好处是:第一他介绍的性格学说让我自己会反过来想想自己属于哪种颜色,即使我不认同,但我还是会比对,这就表示他赢了读者的心里一块地;第二就是他的那种阅人以及研究给他长了很多资深的含金量我觉得我应该支持的,因为读书就是美好的,不管哪方面。
对于乐嘉这人我不敢多评判,我没见过他,仅是看过两期《非诚勿扰》和他的这本书我才理解一点。他是个激进,满腔热血,被人看不起后奋起努力不光是为自己更多的是为别人眼中的形象,当然现在他改变了不少,不在过多因为别人而努力,这是很大的好事。他自己强调如果他觉得对的东西或者理念他会给他亲的朋友爱人家人灌输,让他们尽力接受。我非常不赞同,没有什么是绝对的正确,就像很多东西是由道德捆绑下来我们百姓觉得该是这样的,他人有他人的观点,这样会容易伤害身边的人。而他也是这样一类容易伤害身边的人的人。就像拜金。人人拜金,却不能在舞台上强调拜金成为枪头鸟,会成为众矢之的,会被伪愤青攻击。所以很多东西是矛盾的。是辩论的。是多样的。不是四种颜色代表的。
让你的爱非诚勿扰 读后感
《让你的爱非诚勿扰》热门书评
-
一本很烂的书,为什么有这么多书托!
14有用 9无用 板砖时代 2010-08-11
首先,乐嘉的所谓“性格色彩学”本身山寨的不得了,除了少数几个脑残者,有谁相信乐嘉的瞎扯?少数的这几个脑残,不知道是不是五毛党。其次,我在书店翻了翻乐嘉的书,分明的两张皮。一边凑几个例子,另一边用他的所谓的色彩学的标签帖一帖,真心疼买书人那二十几块钱。第三,这里竟然还有发布牵手信息的,分明就是托。大家...
-
转载:吴迪
6有用 0无用 时间的玫瑰 2010-09-23
2001年的时候我在做杂志,某天我刚招进来的一位大学毕业生女孩,让我看一个人,男人,最近跟她走得有点近,而她有男朋友。小伙子没上过大学,以前做销售现在做培训,在上戏读一个业余表演班,长得还算帅,他很会讲话,热情地跟我...
-
速读短评
6有用 3无用 澈 2010-10-20
看乐嘉的书倒不是为了我崇拜他。虽然我是非诚勿扰的粉丝。主要是看到吴迪推荐了这一本。就拿了这一本看了。说起来倒是真的应该拿他的《色眼识人》来看。毕竟这本书说的太浅了。不过那本书我估计也读不下来。反而这本掺杂了不少非诚勿扰舞台上的故事,有着八卦的潜质,还算值得一读。所以还是要说,以下所发的评...
-
乐嘉走好
5有用 0无用 开膛手贝塔 2013-04-30
1 对乐嘉的性格色彩学完全无感。并且对这种将人的性格分类的做法持质疑态度。人性多复杂,无论用什么方法将一个独立的生命形式归为一群人之中都有过度分类的嫌疑。仅供娱乐罢了。2 而且人的性格更多是用来感受的,不是概括的,知道一个人属于红黄蓝绿都无用,因为与人交道,最怕先入为主。3得承认乐嘉有一张好嘴,思维...
-
消除颜色的局限
3有用 0无用 [已注销] 2010-09-01
1一口气读完了乐嘉的三本书,《色眼识人》《色眼再识人》《让你的爱非诚勿扰》。 书中提出了他的性格色彩理论,他把人的性格主要分成四大类,用红黄绿蓝来代表。 乐嘉在序言里面也说了,这个和古希腊根据体液把人分为四大类的方法如出一辙,只是角度不同而已。对性格进行分类的方法也有很多,常见的九型人格,星座加血型...