看乐嘉的书倒不是为了我崇拜他。虽然我是非诚勿扰的粉丝。
主要是看到吴迪推荐了这一本。就拿了这一本看了。
说起来倒是真的应该拿他的《色眼识人》来看。毕竟这本书说的太浅了。不过那本书我估计也读不下来。反而这本掺杂了不少非诚勿扰舞台上的故事，有着八卦的潜质，还算值得一读。
所以还是要说，以下所发的评论，由于没有透彻理解乐嘉的色彩心理学，纯粹是信口开河，不必太当真。
色彩心理学本身作为一个门类，也不是一天两天了。我记得以前acid就跟我推荐过。不过我虽然喜欢研究颜色，也信奉设计里调色的种种方法，却并没有读过什么相关书籍。在豆瓣上，有人指责乐嘉自称色彩心理学是他原创这一说法并不成立，并且列出了几本过去出版的色彩心理学书佐证。这些我没读过，不好评价。
不过我还是很欣赏作为另一个分析系统的色彩心理学。目前比较流行的人格或者性格分析（乐嘉故意区分这两者），至少有九型人格和MBTI可以参照。当然，如果我们肯放低姿态，星座之类比较玄的说法也算。
不过这里面最流行的是什么？还是星座。但是你会发现，在非诚勿扰，这个话题基本是禁忌的。前期曾有人提出过这方面的要求，说自己不要找巨蟹女（我先点个头，根据天涯神帖，四种巨蟹女，大概有两种不值得招惹），结果被以闫凤娇为首的一群人打击得要死，后来基本上也就没人提这个了——所以我多么的期望你们找个星座专家去当嘉宾啊，虽然我知道广电总局不会同意这事儿。事实上，三个主持人的态度也都是反对星座说的。我在这本书里也读到一句话，乐嘉在接受采访的时候说，色彩心理学不是星座。他的意思大概是没有那么伪科学。
我是明确的星象学粉丝，所以对他的说法不以为然，也觉得他大约很有撇清的意思。其实，如果真从学术的角度讲，他的色彩心理学离科学也还远。
不过我还是喜欢读这种自成一个体系的东西。这个世界说小不小，但是严密的体系确实不多。体系间的互相攻讦和补充，也是非常有意思的。
在读的过程中，我还是不可避免的转向自己喜欢的星象学上去。
举例。那笛，乐嘉认为是大红色。事实上她是摩羯座，和红色基本没关系（在我看来，红色主要对应火象星座）。她为了王松坚持到最后，乐嘉觉得是红色容易被感动。其实也可以用魔羯内心等候着一种诚朴来解释。
马诺，水瓶座，同样是红色性格，乐嘉以此解释马诺的冲动鲁莽。其实她不是正好是水瓶座的那种善于言辞的典型么，每每语出惊人。
每一种体系有自己的视角，也有自己的判断，所以我还是更偏爱于吴迪对于星座的包容态度。倒也不能不说，乐嘉的色彩理论在有些时候还是有道理的。在这本书里，时不时的能看到乐嘉的一些智慧闪光。他久利江湖的经验，对于读者确有裨益。比如他对于性的观点，以及他自己作为穷小子追求富家女失败后的总结，在我看来可做不少人的良药。
事实上，星象学的不受待见，很多时候都是因为它有着一定宿命论的成分。千百年来根本不变，认为出生已然决定了性格。很多人在这一点上争论不休。
而流行的心理学方法，更多的是从每个人出发，做归纳式推理再逐一分类，这虽然可以称之为科学，但其实是讨巧的方法。至少，不提供洞见。
不过第二种方法的有益之处在于，不同时期的归纳与分类，恰好反映了对于这个时期的普遍性格观察。正如乐嘉说台上90%的女嘉宾都是红色，而且在整本书里都不断的谈到红色和黄色，却很少涉及绿色和蓝色一样，这是否也是说明，这个时代的气质，正是日出江花红似火呢。
P.S.我去测了一下，结果自己是红色加蓝色。然而根据乐嘉的理论，这是不对的，红和蓝不能共存，所以有一种是后天的。好吧，其实，我觉得我是绿色的。。。
速读短评
对“速读短评”的回应
《让你的爱非诚勿扰》热门书评
-
一本很烂的书，为什么有这么多书托!
14有用 9无用 板砖时代 2010-08-11
首先，乐嘉的所谓“性格色彩学”本身山寨的不得了，除了少数几个脑残者，有谁相信乐嘉的瞎扯？少数的这几个脑残，不知道是不是五毛党。其次，我在书店翻了翻乐嘉的书，分明的两张皮。一边凑几个例子，另一边用他的所谓的色彩学的标签帖一帖，真心疼买书人那二十几块钱。第三，这里竟然还有发布牵手信息的，分明就是托。大家...
-
转载：吴迪
6有用 0无用 时间的玫瑰 2010-09-23
2001年的时候我在做杂志，某天我刚招进来的一位大学毕业生女孩，让我看一个人，男人，最近跟她走得有点近，而她有男朋友。小伙子没上过大学，以前做销售现在做培训，在上戏读一个业余表演班，长得还算帅，他很会讲话，热情地跟我...
-
速读短评
6有用 3无用 澈 2010-10-20
看乐嘉的书倒不是为了我崇拜他。虽然我是非诚勿扰的粉丝。主要是看到吴迪推荐了这一本。就拿了这一本看了。说起来倒是真的应该拿他的《色眼识人》来看。毕竟这本书说的太浅了。不过那本书我估计也读不下来。反而这本掺杂了不少非诚勿扰舞台上的故事，有着八卦的潜质，还算值得一读。所以还是要说，以下所发的评...
-
乐嘉走好
5有用 0无用 开膛手贝塔 2013-04-30
1 对乐嘉的性格色彩学完全无感。并且对这种将人的性格分类的做法持质疑态度。人性多复杂，无论用什么方法将一个独立的生命形式归为一群人之中都有过度分类的嫌疑。仅供娱乐罢了。2 而且人的性格更多是用来感受的，不是概括的，知道一个人属于红黄蓝绿都无用，因为与人交道，最怕先入为主。3得承认乐嘉有一张好嘴，思维...
-
消除颜色的局限
3有用 0无用 [已注销] 2010-09-01
1一口气读完了乐嘉的三本书，《色眼识人》《色眼再识人》《让你的爱非诚勿扰》。 书中提出了他的性格色彩理论，他把人的性格主要分成四大类，用红黄绿蓝来代表。 乐嘉在序言里面也说了，这个和古希腊根据体液把人分为四大类的方法如出一辙，只是角度不同而已。对性格进行分类的方法也有很多，常见的九型人格，星座加血型...
