一句话概括:实用性较强,专业性稍弱。
若是学生使用,大略差不多;若是专业性排版,恐怕不够。读书也要看供求的〔自己是市场〕。
讲的基本清楚,按书中顺序依次做下来,反复几遍能学到不少东西。遗漏和瑕疵在任一本工具书中都是不可避免的事情,此书的错漏处在可接受范围内。边看边实践时自然会看出有可以更正的地方,很多是取决于个人习惯。
优点:清楚明了,易于学习,普及性读物。实用性较强。问题设置巧妙。
缺点:词句有的不太通顺。
网络上关于使用某某软件或工具的文章很多,但还是建议备几本基础Office软件的指导书。一是网络文章散乱,二是可靠性问题,三是逻辑不清。此书在同领域中算是翘楚,故推荐。此外,《其实你还没懂Word》也是一本普及性读物,尚算不错。同荐。
注一:上两本书均有电子版本。
注二:《其实你还没懂Word》是从基础的基础入手,而《Word的排版艺术》稍微高级一点儿。按需选择。
注三:候捷老师说用Word可以排书稿,很好奇如何用WORD打开大文档的一本书最少也有百页左右吧,WORD基本上死很久。
笔记:按需读书
对“笔记:按需读书”的回应
《Word排版艺术》热门书评
-
笔记:按需读书
26有用 1无用 俞晓之 2009-08-12
一句话概括:实用性较强,专业性稍弱。若是学生使用,大略差不多;若是专业性排版,恐怕不够。读书也要看供求的〔自己是市场〕。讲的基本清楚,按书中顺序依次做下来,反复几遍能学到不少东西。遗漏和瑕疵在任一本工具书中都是不可避免的事情,此书的错漏处在可接受范围内。边看边实践时自然会看出有可以更正的地方,很多是...
-
这本书也是开源的
15有用 4无用 水边的风 2006-05-22
这本书是开源的,电子版可以自由使用侯捷网站 http://www.jjhou.com/jjwbooks-word.htm开放文档电子版可以在他这儿下载http://www.jjhou.com/lsword-20040516-2chaps.pdf内容和显示分开是十分重要的我觉得真正写书用 docboo...
-
被高估的“艺术”?
14有用 2无用 小谢 2006-02-12
对于jjhou的书我一直都认为是精品,很多人对这本书的注意力可能都集中在了他的技术层面的东西,比如如何如何排版,怎样排出一份好看的文档。这样一来就觉得题目中的“艺术”两个字太高估了。我买这本书是在写毕业论文的时候,看完了一把,做了一个毕业论文的模板,然后赶上我们那届学校搞教评,格式改来该去的,大家都...
-
不知道的不说,知道的说好
4有用 2无用 pubb 2006-12-26
和侯捷其他几本IT书一样,只说自己仔细摸索过的东西,说清楚。 不像一本书,像是论坛里的精华帖。...
-
好,在一定层面上好
2有用 0无用 电光石火 2007-12-16
台湾出的书普遍质量较高,这本的质量就不用我来评说了。看这本书,才让人知道原来word还可以用到这么精致的程度。说点瑕不掩瑜的吧:1 比较阳春白雪,通俗化程度并不够,整个书有点为了排版而排版的感觉,其实大不必,不如花更多心思体会读者的需要。2 有些基本地方并没有深入,比如样式里的“更新以匹配选择”,我...