第一次读匡匡的书,她序里提到的过往,惨烈的文字拼杀,蜕变等等。我没经历过,那些年专攻理工书,不文艺,不矫情,不会呻吟,也没时间辩论。所以对她的认识会始于这本她革了自己命之后的随笔集。
开篇就讲女权,全书关注的都是当代女性的话题,如何处理各种关系,管理自己的情绪。针对一些实事做了评论。尤其是亲密关系的讨论,很犀利。有种恨不得抽你一鞭子,好叫你觉醒的劲儿。
其实书名就火药玩十足了,打仗啊。这是啥架势,拼个你死我活吗?打仗怎么可能美好?带这种的疑问来看书。发现原来不是鸡汤,也不是励志,是在讲女权。这仗就是跟自己死磕到底,要彻底改变思想,解放自我。而美好就是在经历打仗这个过程后带来的幸福感,为了美好而战。在作者看来女性对于自身的认识还远没有独立,多年受传统思想桎梏,一下子跳脱出来,是需要勇气的。如她所说“大多时候,你真的必须分个手、离个婚、跳个槽,炒股的就忍痛割个肉,干黑社会的就换个大哥跟,才会见识到正确的、开阔的、快乐的和受益的。”这就是离经叛道,大胆反传统的调子。多年受温良恭俭让的教育,女人要温柔、娴静,本分,从不会鼓动你去挑战现有秩序。而匡匡就给你一记闷棍,谁说女人不可以有主见?谁说必须要取悦于男人?
男女从来就不是对立的两方,只是世上渣男远比王子多,而物以稀为贵,并且每个女人都有自己的王子梦,都希望自己的另一半是王子,梦与现实相碰撞的结果就是都不愿相信所爱的人其实很渣。看过《我的前任是极品》里面夸张的男人女人们后,没觉得有自己另一位的影子,那你就真捡到宝了,得好好珍惜这段感情,互相扶持着过幸福的生活。这类招人嫉妒的幸运儿,不在咱们讨论范围内。那如果碰巧就有了共鸣,发现身边的是位渣男又该如何是好啊?大多数爱上渣男的都是要找借口为他开脱的,不成熟啊,贪玩儿啊,是外面诱惑大啊。总之,美好的词汇都用在对方身上,自己忍着委屈说自己是真爱,真爱无敌,放任渣男。可事实呢?结果就是很受伤。与其让渣男伤害你,还不如先来一场革命,如作者般革自己的命,跟自己顽固的认为女人就是软弱的思想打一仗吧,让自己清醒些,来看看真实的世界,而不是自己头脑中美好的假象。
书里面讨论情感问题,作者还是围绕着怎么跟男人相处,并没有跳出男女两性关系,做到以完全独立的女性角色思考,这也许是作者自我革命的不彻底性体现吧。
这书还有个亮点是,全彩四色的,将文字章节用不同的颜色分割。理性的评论是绿底黑字,占了很大的篇幅,另外两种颜色搭配,读者买来看就知道了。
最后女人们,你准备好为了美好的生活而战了吗?
充满火药味的开战檄文
对“充满火药味的开战檄文”的回应
《许多美好的仗,仍需从头打过》热门书评
-
本性与执著之所在
22有用 1无用 斑斓的花 2015-08-19
有两种人,一种开始很犀利,特别犀利,随着时间流逝,融入了人群,美其名曰活得平静安详了;另一种开始很缄默,很克制,发声也多半隐晦,借文抒意,不明者往往不知其意,后来变得特别直接犀利。我更加欣赏后者,因为前者多半是喧嚣者,是妥协者,是不断麻木自己生活就是那样的人,而真正活通透的人并不多。后者则多是遵从本...
-
敢于喊出声 才能打得赢
11有用 0无用 友竹 2015-08-14
文/友竹 很高兴读到匡匡这本书,因为里面的文字再次点燃了内心的小火苗。是的,我从不害怕承认自己是女权主义者,也不放弃帮忙维护任何一位女性正常权益的机会。尽管这些毫不掩饰的做法往往会惹恼一些人。 有些女人明明身为女人,却常常如那句歌词...
-
撒欢地去活,撒野地去写
11有用 0无用 Aileen清欢 2015-08-04
这是我第三次关注匡匡的文字。第一次在十年前,偶然翻开一本陌生作者的书,一篇小说的结尾顿时吸引了我——“我一生渴望被人收藏好,妥善安放,细心保存。免我惊,免我苦,免我四下流离,免我无枝可依。但那人,我知,我一直知,他永不会来。”只这惊鸿一瞥,让我把匡匡的《七曜日》带回了家。所谓惊艳的感觉,不过如此。当...
-
充满火药味的开战檄文
10有用 0无用 djfish 2015-08-18
第一次读匡匡的书,她序里提到的过往,惨烈的文字拼杀,蜕变等等。我没经历过,那些年专攻理工书,不文艺,不矫情,不会呻吟,也没时间辩论。所以对她的认识会始于这本她革了自己命之后的随笔集。开篇就讲女权,全书关注的都是当代女性的话题,如何处理各种关系,管理自己的情绪。针对一些实事做了评论。尤其是亲密关系的讨...
-
迎着火跑的人
9有用 1无用 水木丁 2015-08-11
我还记得多年前第一次看匡匡的文字时那种惊艳的感觉。那是在网易的文学论坛上,她写了一篇名叫《永远的伊雪艳》的小说,贴出来就一片赞誉哗然,仿佛一个绝色女子步入舞厅,引来众人目光的追随。当时我还是个劲儿劲儿的文学青年,像所有初出茅庐的武林少年一样,对文学认真且好胜心切,见到一个高手就要冲上去跟人家比划比划...

