当前位置: 查字典图书网> 情感> 烟味,至爱> 传奇老鸨是这样炼成的?——评《烟味,至爱》

传奇老鸨是这样炼成的?——评《烟味,至爱》

对“传奇老鸨是这样炼成的?——评《烟味,至爱》”的回应

林歹玉 2010-07-10 21:52:42

一群书托

鉴定完毕

东东抢 2010-07-10 14:56:38

楼上的无非也是站在反内幕的角度上制造内幕

忧郁的饼 2010-07-08 16:58:21

现在貌似揭露不是内幕的太多了

东东抢 2010-07-08 16:41:40

现在貌似知道内幕的太多了

东东抢 2010-07-08 16:38:55

楼上的好像很懂行啊,知道很多内幕潜规则似得,不过如果连你一个“认识一出版社的”都能了解这里面的规则,那这规则也太不值钱了。

忧郁的饼 2010-07-08 14:47:41

我认识一出版社的,或者说是出版公司的,经常有一些书需要热推,在各个网站上搞炒作,其实这是个基本套路,一个挑事的,N个拍砖的,希望能吸引很多围观的,其实无非是意淫,谁看啊?看了谁买啊?

斜语南阑 2010-07-08 09:55:56

LZ自己恐怕写评论也不是事事惟心吧?最新一篇评论,写的可真够堆砌的。

猪贝贝 2010-07-08 01:42:23

我看了 挺好看的~两天看完~

落潇 2010-07-07 14:16:36

不当的语言出现在表现自己立场的回帖中,产生的效果将不会很好,因为我们社会就是一个有着众多缺陷的集体。写书的人,也可能处于一时的感动,亦或是由于自己很想写一写自己身边的事情,努力加汗水,辛苦加劳动,我们读者会有一颗宽容的心去对待。读书的人,其实也很辛苦,我们也想把书看好,把评写好,出于真诚和宽容,我们才会有不同的态度去对待进入眼睛的东西。

落潇 2010-07-07 14:11:48

从观点上来看,我觉得见仁见智比较好,如果大家都说好,就是叫好不叫座,生意不好做;如果大家都说不好,估计大家思想也有问题,前提是写书的人还可以的话;总是呢,大家有不同的观点,才能知道大家是在关心这本书的内容。

狼爵~二了吧唧 2010-07-07 01:40:17

突然发现。。。。豆瓣也有不淫的好淫啊

se7en 2010-07-07 00:07:46

没有阅读没有发言权
没有阅读没有发言权
没有阅读没有发言权
没有阅读没有发言权
---------------------------
鉴定完毕,可以沉了。

靡靡途途 2010-07-06 23:10:18

呵呵,不用欢迎,不过为你这话我专门点击了一遍留言的几位,疑似只有两个是新注册滴,本人也比较新,但是也注册了俩月了,特别不喜欢你这种有话不直说,拐弯抹角,到了点子就拽些其他的人。
不喜欢,就是不喜欢,没道理。
要是你评串儿姐的书也能这么说,我也佩服你。
但很可惜,你没有,你只是假大空,其余没了。
一个愤青而已,还愤得如此没技术含量。


不过楼上的楼上那个叫记忆的朋友,你应该也是烟串子,但请你说话文明点,这里不欢迎不文明滴人。

不夜影城 2010-07-06 22:47:12

豆瓣欢迎新注册的朋友们,而且注册了就发言。

风吹过de记忆 2010-07-06 22:17:00

2010-07-06 17:03:24 百合
一千个人看红楼梦有一千个林黛玉,一千个人看烟味至爱就有一千个孟串儿。老话说:你从这个人身上看到了什么你就是什么,我相信这句话,你说的头头是道,我想你看到的全都是最阴暗的那一面,如果你看白鹿原,那么你脑中想的可能全都是那点苟且之事。我不明白,书里有那么多积极向上的东西为什么你看不到,那么多有哲理的话你全都略过了,专捡那些情啊,色的东西,你是不是需要重新树立一下你的人生观和世界观呢?任何行当任何职业都有龌龊不堪的地方,你敢说你是光明磊落的吗?那些口口声声标榜自己的人就一定是“三不沾”的吗?
  把范伟的一句话送给你:做人的差距怎么这么大呢!
==================
LZ属于胎盘一类
说不通理的

M·K 2010-07-06 20:45:40

看了你的文字非常的想骂你,但是又看了一眼你的签名,支持德国队的孩子都是好孩子,所以我不骂你
你说你看了这本书,那么你既然觉得自己已经浪费时间看了这本烂书,那你为何还要浪费时间还写这篇完全颠倒是非黑白的书评?
我想问一句,什么叫做没出书之前这个帖子是写得很不错的?诚如你所见,至爱烟味在天涯上的帖子和《烟味,至爱》里的故事是一模一样的,她并没有像某些写手一样不更完故事,先出书,逼着人去买
其实我现在有点想不通我为什么要在这里浪费时间和你说这些,反正,如你,是不会理解的

洪太阳 2010-07-06 20:45:32

这本书单纯从感情线上而言,故事流畅,作者功底不低
但是牵扯上那个敏感的圈儿,那份感情的真诚度就有所打折,
biao子毕竟和贞节牌坊不能同日而语

zhuzhu 2010-07-06 19:50:12

楼主,你SB了吧,各位看官原谅我的粗口和愤怒。
我一度以为会写文字的人都是优雅而充满理性、充满对社会的责任感的,看到这位烧饼的文字,我才知道,不光出版商会制造噱头夺人眼球,就连像你这样的无良的写手都会利用一个粗鄙不堪的题目,恶毒的语言拉拢路过的看客,试问,你比老鸨高尚多少呢,或者你比老鸨纯洁多少。
若你问没有96个女孩子,孟串儿能成就多少,那我问你,在这个社会,谁就是独自一个人闯来了全部的天下,如此狭隘之人,我想你的人生必定也晦暗之极,不会幸福到哪里去。
因为我不仅仅看完了你的这篇评论,我还看完了你别的文章,如此一个对社会充满了愤怒之人,我不期待从他的嘴里听到什么,因为恶人眼里,绝对没有善良和美丽可言。
就此打住,我还是很世俗的鄙视你一下,万恶的心灵,你是换不来幸福的,哪怕是这一世。

哇哈哈 2010-07-06 19:42:02

LZ你的思想真阴暗 居然想到那里去了 难道就看不到孟串儿的至情至性?看不到孟串儿的义气?
哎 这本书让您失望了吧 因为它不是你所想的那么阴暗!它给我们的是一个让我们感动的故事!

百合 2010-07-06 17:03:24

一千个人看红楼梦有一千个林黛玉,一千个人看烟味至爱就有一千个孟串儿。老话说:你从这个人身上看到了什么你就是什么,我相信这句话,你说的头头是道,我想你看到的全都是最阴暗的那一面,如果你看白鹿原,那么你脑中想的可能全都是那点苟且之事。我不明白,书里有那么多积极向上的东西为什么你看不到,那么多有哲理的话你全都略过了,专捡那些情啊,色的东西,你是不是需要重新树立一下你的人生观和世界观呢?任何行当任何职业都有龌龊不堪的地方,你敢说你是光明磊落的吗?那些口口声声标榜自己的人就一定是“三不沾”的吗?
把范伟的一句话送给你:做人的差距怎么这么大呢!

无辣不欢 2010-07-06 17:01:15

LZ你是不是因为书上的噱头才买这本书的?让你失望了吧,其实这本书我已经看过了,我看到的是串儿的至情至性,贯穿本书的也大概是这个意思,如果书中有象你说的那些什么老鸨什么妓女,估计当当也不会让它公诸于世,当个黄色小说背地里卖去吧!!
天涯里有这么一群烟串子每天都去守候着串儿,每一个进去的读者都会因为他们的坚持而动容,所以不要用这么肮脏的字眼来侮辱如此真性情的女人,我想你这个帖子里会招来很多烟串子,无论他们说什么,只能证明你亵渎了他们心目中那个小女人!!

背后 2010-07-06 16:51:49

我说你吧,在这含沙射影的啥意思呢?
你在这又是“妓女”又是“老鸨”的,你可真够了解的啊?
我看了两遍文章,看到的就是一个女孩子从天真无邪,奋斗到精明能干的辛苦历程。从纯真懵懂到最后的伤痕累累的心酸历程。你觉得忽悠人那你大可不必看。本身就是一部小说而已。有什么可较真的?什么忽悠不忽悠。小说本身就是来源于生活高于生活。

左眼角的格桑花 2010-07-06 16:50:31

我看了你写的,其实我们允许有不同的声音,但是我们不允许有人没有看清楚就来写,看你写的也蛮有水平的,毛爷爷也拉来,你分析的也很有道理,不过串儿姐不是做老鸨的,你真高看她了,不过你这智商我也不纠结了,我想你好好补补大脑,再来读这本书吧,不然枉费串儿姐的文笔

员司影子 2010-07-06 16:44:59

我想你是没有很仔细的看过那本书吧。。
书上的哪句话告诉你那96个小姐就是你口中的小姐呢?提供你一个细节,书中的磊磊被要求出去陪客人却被孟串儿强行拒绝!!!这又何来老鸨之说呢?
还有,作者写出这些东西无非是想把自己所经历过的,抑或是故事,写出来给那些愿意看的人一起分享,如果没错的吧,你不属于这个行列,你连书都没仔细看,又何来这么多牢骚呢?
再有,你好像还蛮不爽书商用天上人间做噱头这一点,那无非是书商的宣传手段,博人眼球的点而已,和这书说的故事又有什么很大的联系呢?
你评价的角度就像楼上说的,真的是大而空。。也真的是让人恶心!!
还有,,我待见至爱烟味,而且是相当待见!!!你可以认为我说的话偏激,你理解不了,因为你根本就没仔细看过这书,或者说去感受原帖!!

秋季 2010-07-06 16:42:27

lz太过于苛求了吧!~~
个人之见,这本书还是非常好看的,其好看在于情节出乎意料、语言畅快,能够让人一气读完还意犹未尽。作为一本小说,这样的元素还不足够么?这仅仅是一本小说,为何非要拔高到意识形态呢?
另外,lz似乎也有夸张放大之嫌呢!~~呵呵~~整本书看下来,感情是主线,最好看的也是感情故事,那些个圈子,不过是一个依托而已。作为自己这辈子也无法经历的事情,在故事中看别人的生活,不就是看书的乐趣么?若依lz的这种推论,《东北往事》之流因涉黑势力过于强大造成的民间因素不稳定,早该被禁啦!~~
个人浅见,若让lz不高兴,见谅。只是因为,我自己很久没有看到这么爽的书了,所以一吐为快。

左眼角的格桑花 2010-07-06 16:39:44

晕,至爱烟味好不好和你有什么关系

靡靡途途 2010-07-06 16:24:55

最讨厌你这种假正经的人,一本书而已,重要的是好看不好看,非要扯上新中国旧中国,白白的让人恶心。
就如同某些人见不得别人富裕,总要去问有钱为什么不捐给希望工程?
书中哪点提到了为出卖肉体当中介的人了?花场的那九十六个女孩子哪个出去卖身了?
照你这么说,给我一支烟之类的书都没法出了,因为根本没办法迎合你这种凡事就要拔高,满嘴官腔,仁义道德,动不动就新社会旧社会的人的腔调!
话有偏激,还请见谅。《烟味,至爱》是我非常喜欢的一本书,至爱烟味是我非常待见的一位作者。我知道她博不了所有人的喜欢,但是我讨厌有人拿除了文笔之外的东西说事,你可以说她文笔很烂,可以说她写的故事不好看,但是你上升到这么一个大而空的角度,真让人觉得恶心。

不夜影城 2010-07-05 20:07:55

或许它在网上没成书之前写的很好,但我评论的是这本书,跟原帖无关,也没必要去看。

待见与否是相对的,不存在先后问题。

不夜影城 2010-07-05 20:02:28

我按自己看书的节奏翻完了这本书,“仔细看”是个笼统的概念,因人而异,书中没有提到妓女,但有为了利益而出卖肉体的女性,也有为这种事情充当中介的人,就如同下岗和失业,异曲同工。

不夜影城 2010-07-05 19:59:25

书商的介绍本质是一种广告,如同解晓东代言的不孕不育医院,就算是知道名不副实也是要在看完之后,但广告的作用就是在你了解这个商品的本质之前,产生某种错觉,这有什么是非可讲。

尘暗旧貂裘 2010-07-05 17:51:08

书商用惯常的手法给这部文字加上一些噱头,可笑的是某些人以书商加的副标题为重心,看得是非颠倒。
你自己仔细看过了吗?文字里,哪里说了妓女,哪里说了老鸨?!
我并非作者粉丝儿,只是不待见人这么看书。你最好自己去天涯看看原帖,不要被书商忽悠了,反过来跟着书商忽悠别人。

越人 2010-07-05 17:09:06

这书……速度也忒快了点吧

洪太阳 2010-07-05 17:08:55

想世人时间的错
是这么唱的嘛?

《烟味,至爱》热门书评


书名: 烟味,至爱
作者: 至爱烟味
出版社: 九州出版社
副标题: 天上人间“江湖传言”背后的真相
出版年: 2010年6月
页数: 288
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787510804878