这本书写得很差，我这样的新手都可以找到很多错误

《HTML 5 与 CSS 3 权威指南》热门书评

• 只能说还行

  10有用 0无用 脱线和尚维克多 2011-09-09

  这类的书，有精力的就自己看网上的文章。没精力和时间的，只好花钱买书看别人收集好的资料。只能感慨，好的开发者未必是一个好作者。不过如果对HTML5和CSS3一点头绪都没有，买这本书也行，看看别人帮你收集来的资料。反正现在出去吃两顿盖饭也是这个价了。...

• 模仿O'Reilly Media The Definitive Guide的封面

  4有用 0无用 呵气成冰 2012-04-25

  模仿O'Reilly Media The Definitive Guide的封面傍着O'Reilly Media The Definitive Guide的注水书blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah...

• 这本书写得很差，我这样的新手都可以找到很多错误

  2有用 0无用 content 2014-04-27

  这本书简单对不起"权威指南"这个名字。1.第17页，讲到wbr元素时，写道:"wbr元素好像对字符型的语言作用挺大，但是对于 中文，貌似没有多大用处'。这么权威的书，居然会出现“好像”、“貌似”这几个词，我对作者的“崇拜”之情，油然而生。2.第56，57页，代码清单4-...

• 勉强可以看

  1有用 0无用 kevin_开心 2013-08-21

  其实这本书可以简化成非常薄的一本：先讲一下 HTML5 和 CSS3 概况，然后引导大家如何去网上学习 HTML5 和 CSS3 。书中最后的实例部分毫无价值。不过还好，对于我这种在地铁上就喜欢抱着书的人也还可以了。（哈哈，而且书是借的，不用买。）...

• 适合查阅，不适合初学html

  0有用 0无用 不知所谓 2016-02-26

      作为一个初学者，我阐述一下我对这本书的看法。因为之前读的是一本外国人编的《html5权威指南》，然后又看了下这本书，两相对比，到是让我发现这两本书各自的优缺点。    谈谈这本书吧。我认为这本书既有优点也有缺点，...