个人感觉这本书还不错。
不理解楼上那位兄弟为何弄个那样的评论标题,有点标题党的味道。
若说这本书是入门级别的书籍,那就不厚道了,或者是没真的好好读过此书——
1. 书中的最后两个两章介绍的项目,第一个在线考试系统算是个小型的实际项目吧,但都比入门级的agile那本书中的例子要大,完全够我作为毕业设计之用了。而第二个电子拍卖系统则可算是个中型的实际项目了,个人觉得修改一下完全可投入商业使用,虽不能和淘宝那种大型的比。
2. 此书写得还是比较深入的,尤其喜欢讲ajax那一章,以前我看过一些电子书,讲的rails中的ajax使用时没有一个像这本那么全的,几乎是rails api文档中的用于实现ajax功能的所有方法都讲到了,并配有相关示例;哪怕是看api文档,也没有那么完整的示例。另外,其他章节也是讲解得很深入,这里就不一一赘述了。
3. 作者将rails中的各种方法列举、说明得如此详细,有点像api的中文扩展版。我英文不是很好,在做项目时遇到需要查api的时候,直接翻阅这本书就可得到详细的用法说明,非常方便。一般的入门级书是不会讲得那么细,细到几乎可以代替api的。
作者在书中的确常常拿ruby和java来对比,不可否认这两门语言两者有不少相似的地方,当然不同的地方也很多。如果一个人他已经懂得了java,通过这种对比,是不是更容易记住ruby这门语言呢?因此,我不觉得这种对比有什么不妥。
最后,想说说这本书让人感到遗憾的地方——rails的版本,大概作者写书时rails2.0还没出来吧。好像至今上市的rails书都没有以2.0为版本来写的,我想可能都是这个原因。
个人感觉不错
对“个人感觉不错”的回应
《Ruby on Rails敏捷开发最佳实践》热门书评
-
个人感觉不错
3有用 2无用 月圆之夜 2008-08-07
个人感觉这本书还不错。不理解楼上那位兄弟为何弄个那样的评论标题,有点标题党的味道。若说这本书是入门级别的书籍,那就不厚道了,或者是没真的好好读过此书——1. 书中的最后两个两章介绍的项目,第一个在线考试系统算是个小型的实际项目吧,但都比入门级的agile那本书中的例子要大,完全够我作为毕业设计之用了...
-
喜欢这本书
2有用 2无用 ethan 2008-09-05
我是通过看这本书来学习ruby on rails的,感觉书写得很好,清晰易懂;知识点也很细很全面。似乎作者对这门技术理解得很深,很多复杂的概念都能用十分显浅的语言描述清楚,有种高屋建瓴的味道。当初学这本书时用的是rails1.2,后来转向rails2.0,我也只是看了下rails的官方文档,对比一下...
-
此书作者是JAVA EE的托
1有用 1无用 Fandy 2008-08-04
1,版本较低,以RAILS1.x为基础讲解,过时了,RAILS2.x与RAILS1.x差异相当大。2,此书作者可能专攻JAVA,在讲解RUBY时,总以JAVA来对比,其实从松本的对RUBY的说明来看,与JAVA的的“亲缘”没那么近。不过李刚是个讲师型的,此书的结构相当不错,先来一个简单例子,接着从头...
-
书很好啊
0有用 4无用 鹏程 2008-08-08
我是从java转来学ruby的,通过作者在书中不时对java和ruby的比较,我很快就掌握了他们之间的异同,非常轻松地就能从java过渡到ruby。目前国内搞java的程序员很多,搞ruby的还很少,但由于ruby结合rails后上升势头相当猛,不少原来学java的程序员都想同时再掌握ruby,大概...
-
哈哈
0有用 0无用 陌生_爱 2014-05-15
给你哦哟是我魔高一丈哦容易是哦婆婆我我是我是是呀呀怕哦婆婆我是我婆娘是我是我婆娘是我是婆娘是我是人婆婆婆娘是了婆娘是我是我是我是破婆媳所以婆娘婆婆婆婆哦婆婆婆娘破...

