读完渡边淳一的《欲情课》,想在豆瓣网上将这本书标志为“已读”时,我看到了一个名为《女生们说说读后感》的讨论。身为男性的我一时好奇,手贱地点了进去,却意外发现,这本我认为很棒的书,居然在女性中形成了很极端的反应。
“没用”,“恶心”,“受不了”等字眼在我眼前飘过时,我不仅在心里一边偷笑,一边再次赞同渡边淳一不断提醒我们的一个观点——
男人和女人,果然是天差地别的动物!
对于女人而言,渡边淳一几乎是一个色老头。一如他的成名作《失乐园》,《欲情课》也时时刻刻将“性”放在极其重要的位置,即使探讨的主题是人人为之神往的“爱”。
女人希望的爱情,多是浪漫,唯美。她们希望有一双手可以用力地抱住她们,她们希望有一个胸膛可以放肆地让她们捶打,她们希望有人帮她们撑起天,有人可以成为她们的全部……女人的爱情,正像一首坚定不移的情诗,历尽千年,依然大声颂唱。
但是,那个她们渴求琴瑟和鸣的男人,为什么老是在劈腿,在偷腥,甚至无耻地背叛了她们的爱情。而这时,那个讨厌的老头,居然还在一旁大言不惭地说,男人就是这样的!
连爱情,好像也变得让人讨厌了。
爱情,难道不是一件让人快乐的事吗?!
可是,爱情里为什么有那么多的不安、焦虑?很多看起来很简单的事情,为什么一碰到爱情,就会变得复杂无比?原本以为那么全世界最好的人,为什么到了相爱的最后,会变得那么面目可憎?
尤其是,当女人发现,男人希望与女人在一起,最大的原因其实是为了性而并非爱,她们用一生所造就的爱之城堡,应该会化为一生的恨吧。
不过,事实确实不容狡辩。
尽管不排除也有因爱而活的男子,但是,不可否认的是,大多数的男人,终身以追逐性为目的。他们靠着本能,追逐雌性荷尔蒙。他们偶尔在爱情里表现得那么出色,也只是为了得到性。
《欲情课》像揭开了一扇一直虚掩的幕帘,让我们看到了其实很寻常却一直被掩盖的真相。然而,当我们靠着电视和小说虚拟了太多的爱情理念,这种真相渐渐被我们自动过滤。
所以,当一生悬念的爱情竟被如此解读,为爱痴狂的人大概要为这个结论癫狂了。这也难怪女人会边读边骂,因为,她们坚信的“爱情”就在一瞬间被摧毁的一败涂地。
可是,为什么要骂?
或者,其实她们的内心也已经接受了这个事实吧。
作为一个男人,我在阅读《欲情课》时总是一个劲的赞同。尽管渡边淳一的年纪与我们有了差别,但是我想,中日两国在文化的渊源上依然有类似之处,这也使得两国在爱与性的观念上有相似的认知,更让直白干练的《欲情课》在中国人读来也有相当大的共鸣。
曾做过医生的渡边淳一并不是那种扭扭捏捏的作家。如拿着手术刀切除病变,还原一个健康的身体般,《欲情课》像一把闪光的手术刀,切除了被蒙蔽的“爱”之表相,取而代之的是男人与女人的直白交会。
当我阅读《欲情课》时,我总觉得,这本书看似在教男人怎么去追女人,教女人怎么迎合男人,但是实际上,却是在点醒笨蛋男人的同时,也点醒了自作聪明的女人。更重要的是,渡边淳一并没有完全站在男性的立场来写这本书,他总是不厌其烦地提醒男人,不管是前戏,还是面对性,都要尊重女人,体谅女人,理解女人。了解她们对爱如何渴求,了解她们对性的不安,了解她们对爱情的全神贯注。唯有了解,才能更加温柔地去让自己追求的女人安心、快乐、幸福。
同时,他又通过对男人本性的拆解,不断提醒女生改变被媒体洗脑的观点。如果无法接受男人是为了性而来“爱”你这个观点,女人大概会在与男人的交往中走很多岔路,当然也不可能变成男人所爱的女人。你会喜欢一个你不喜欢的人吗?当然不会。既然如此,不被男人喜欢的女人,当然也自然得不到她们所要的“爱”。
所以,有时候别把爱情想的太伟大。
所以,有时候愿意去理解一种看起来很讨厌的“爱”,或者也是一种爱的全新方法!
谢谢你阅读我的字。
欢迎光临kivoのblog「念情书」:http://blog.sina.com.cn/kivo
原来爱情如此讨厌
您对该书评有什么想说的?
对“原来爱情如此讨厌”的回应
在图书馆里翻阅了此书。首先承认作为一个女人,我第一感觉是讨厌此书。对于楼主的评论……我想说的是,性对于爱情是相当重要的一部分,女人不排斥性。不过作为中国人,作为一个在正常中国家庭长大的孩子,在看到父母十几年含辛茹苦的撑起一个家给孩子幸福的时候,我潜移默化的觉得,爱情里除了性还有很多。如果没有婚姻,爱情可以像书里描写的那样。但是如果没有婚姻,书里所述的为了繁衍后代的任务就得不到很好的执行。因为人类之所以进步和高等,除了生下孩子,要给他的还有很多……我们承认本能,但是你们承不承认人需要有道德、责任、文明这些有些人看起来可能很虚的东西呢?
有点说远了,这本书或许应该换一个简介。指导年轻的恋人如何面对性,而不是说指导恋爱。不过还是有些观点,不敢苟同,这些就算是私人追求了,在这并不拿出来讨论。
日本av女优牛郎等等那么发达,很容易让人觉得日本人都很色。最近看一本书《物哀与幽玄——日本人的美意识》,里面有一章写日本人对性的美意识。日本似乎是世界中唯一一个从人类降生在世的传说中就赞美性的国家,他们信奉的神是通过结合才生下日本的四个大岛屿的,这一点跟圣经中对夏娃亚当偷吃禁果被逐出伊甸园进行抨击不一样。
反正日本人从古代开始对性的感觉就相当坦率。后来有一段时期曾一度出现禁欲潮,以至于反而产生大量好色文学,《好色一代男》等等就是那时期的产物。
日本古代还有一个作家,由于老婆对性很被动,觉得跟老婆在性方面不同步,最后导致自杀的。
当代有学者评论古代一个皇后,皇帝死后没有守寡,分别于50岁60岁跟两个僧人相爱的故事。学者认为,皇后不是天生淫乱,而将她的一生都看成是堂堂正正好色的一生。
光看到“堂堂正正”这个形容词,就突然对日本人的好色恍然大悟。
楼主写得很不错。既然上边几位从养育后代的职责角度进行了思考,那么顺便贴一下我因为推荐本篇评论而和两位MM进行的争论,或许有点启发。
http://www.douban.co
张猫也在进化心理学小组里啊。其实用进化心理学的角度来看渡边说的这些,都是最基础的。随便一个泡妞高手来看渡边写的,也是最基础最根本最浅显的,只是俗世男女看不穿。
《欲情课》热门书评
-
原来爱情如此讨厌
78有用 10无用 kivo 2009-06-25
读完渡边淳一的《欲情课》,想在豆瓣网上将这本书标志为“已读”时,我看到了一个名为《女生们说说读后感》的讨论。身为男性的我一时好奇,手贱地点了进去,却意外发现,这本我认为很棒的书,居然在女性中形成了很极端的反应。“没用”,“恶心”,“受不了”等字眼在我眼前飘过时,我不仅在心里一边偷笑,一边再次赞同渡边...
-
将主流道德观一脚踢飞,其功效约等于自宫(评第二章节《只追二兔者不得一兔》)
21有用 8无用 肖大雨 2012-05-13
阅人无数的苍老师曾形容男人都像个小孩子。小孩子的最主要的特征是啥?当然是想法很简单啊。而女人是怎样的呢?即便你没有看过宫斗剧,你也应该会知道女性最擅长的是什么,她们敏感、多疑、直觉敏锐,最擅长的就是察言观色了。渡边淳一拿起教鞭,勤勤恳恳的教各位男同学怎么去泡妞,可是他一点没有意识到将一个孩子推进女人...
-
别装,有了快感你就喊——评《欲情课》
17有用 1无用 不夜影城 2011-12-09
生猛的韩寒曾劈头盖脸说过一句:文坛算个屁,谁也别装逼。让很多文坛宿将招架不住,丢盔卸甲,为什么?因为它戳到了很多人的软肋,装,不但是很多德艺双馨的名流、名家的做派,更是我们这个民族芸芸众生的潜规则,尤其是在欲、情、性方面,表现得更是淋漓尽致,对于本是很爽很本性的事,却总是遮遮掩掩,讳忌如深,从道德的...
-
男孩“必读”的一本教科书
6有用 3无用 小尤物 2009-12-29
很有意思的书,虽然我是女孩子,但很多时候还是会心一笑。虽然有人说这本书很恶心,但确实很多大实话在里面,而且,虽然看起来很下流,是手把手教男人怎么样勾搭女孩子的教科书,但如果真的能做到,也算是一个不错的情人了。也许有人的理解是,这是一本教导男性寻求一夜情...
-
看你怎么看了
6有用 0无用 九姑娘 2009-10-22
在渡边淳一写这本书前,我已经看过一个朋友写如何把女入炮房的文章。当时也觉得很绝,那些招式确实有趣心态也好玩。男女间就是有如此大的落差,但问题是,当教会一个男人如何快速钓女上钩后,是否就有助于两性之间的关系成长呢?这个世界上许多东西的建立都是缓慢而有机的,如果撇除缘分,撇除沟通,撇除男性内心对于了解和...
书名: 欲情课
作者: [日] 渡边淳一
出版社: 作家出版社
译者: 陆求实
出版年: 2009-3
页数: 184
定价: 20.00元
装帧: 平装
丛书: 渡边淳一 两性关系读本
ISBN: 9787506346160