1、历史学家的书毕竟简单明快,用资料说话,阅读感受非常流畅。以及,前六章的逻辑性要明显好一些;
2、除了大量史料的堆砌,基本没有其他研究方法,结论也比较简单粗暴;
3、目测有主题先行的嫌疑。整本书叙事性很强,让人怀疑它作为学术书籍的严谨性。结论的预设导致整个研究带有激进的色彩,缺乏深度。而如果在“常识”和“修辞”这个问题上深究下去,人类社会的发展史简直是一部格外蹩脚的魔幻烂片;
4、对结论中提出的个人、偶然对于社会认知的决定性这点不能认同——可不仅仅因为我生活在社会主义国家;
5、研究“自我”从研究资本主义的历史开始,然而之后就会知道,“自我”不过是个伪概念。可悲的现代人;
6、自慰、同性恋、性虐待、恋童癖等问题,怎么看都是宝藏,即便迎合之作也该加分,正视问题(或者说不回避它)才有深入下去的可能;
7、给弗洛伊德一百个赞;
8、请无视配图、排版和装帧。
无关的其他:
结构主义绝对是理性终结者,以及,才不认为它已经过时
简单笔记
《自慰》热门书评
-
何必用错乱的配图来增加可读性
18有用 0无用 Orion Dianae 2011-04-04
湖南文艺出版社2009年出版的《自慰:一种巨大恐惧的历史》,虽说正文读起来似乎不错,但是里面的配图多有错误,纯粹是张冠李戴。我在googlebooks上查原书英译本的一些与中文版相对应的片段,发现根本就没有配图,说明配图是中文版擅自添加上去的。但是添加者太业余了,只顾可读性而不顾准确性。我注意到的第...
-
。不可迴避的恐懼。
2有用 1无用 louis.ho. 2010-02-06
為何男生會誇口自己的性伴人數,而對自慰次數避而不談呢?為何大家反射神經的描述自慰中的男生為噁心,而女性為淫蕩呢?如果性是人類文明其中一個最壓抑的行為,自慰絕對是一眾性行為中最被壓抑的一種(至少薩特公爵也歌頌性虐狂,卻未見任何形式的創作讚揚自慰)。的確,人類就是恐懼自慰,而且代代恐懼,處處恐懼。黑格爾...
-
评论
2有用 1无用 三行者 2014-05-05
虽然完全无见地,看在旁征博引的份上,给个一星吧。人人都在自慰,自慰就是合乎道德或者与道德无关的吗?别忘记了,人人都在撒谎呢!当然,有人会说,自慰仅仅关乎个人,而撒谎关乎他人。但当众自慰以及自慰的权利是仅仅关乎个人的吗?另外,我从来不曾听说哪怕存在一件事,其过度是无害甚至有益的。哪怕是沉思!...
-
自慰的进化史
2有用 0无用 政治理论 2013-05-05
最近工作,读古希腊历史,学摄影。期间,忙里偷闲看了这本奇书,这是一个罕见的写作题材,我也是抱着猎奇的心态看完的。作者在描述这个对大众既熟悉又隐晦的行为上,动用了大量的史实,让人通俗易懂。短短的200多页内容,很容易就可以消化完毕。是一本常识性书籍,虽然最后的结论和观点不敢轻易苟同,但是还是能够认识到...
-
偷偷摸摸的读
1有用 2无用 达西先生 2011-11-08
为了尝试和涉猎不同类型的书,就看到了这本,和李银河,福柯的书籍都放在一起。题目很是震撼,想知道如今人们的看法是如何。古代必然是恐慌。遗憾的是一本史书,一直在研究人们的看法,为何没有我们东方哲学...