文/老钱
《素女经》应该是去年买的,当时开了个头,便丢在一边儿了。后来渐渐将主要精力用在投资书籍的阅读上,没想到一耽搁便是一年。
从这个意义上讲,至少在过去一年中,我对投资的兴趣要超过性爱。这究竟是好现象,还是很糟糕,不同人有不同的看法。在我来看,用一年左右的时间,集中阅读投资方面的书籍,并戮力实践,最终形成比较可行的投资哲学和交易系统,是非常值得的一件事。
趁着假期,有大把的时间阅读,下定决定把《素女经》读完,算是扩充自己在这方面的知识。不读不知道,一读吓一跳,原来,中国人关于性方面的知识是非常欠缺的。这一点,有点儿像投资,很多人买卖了半辈子股票,但始终没有找到长期盈利的方法。推而广之,大约有一些人,做了一辈子的爱,也没有明白其中的道理吧。
关于性,无论是理论,还是实践,我都不具备发言的资格。既然如此,我也不便于说得太多,仅将阅读《素女经》的几点感受汇报给大家,算是有个交代。因为买这本书的时候,答应了一些朋友要写读后感,做人要有始有终,即便这终来得稍晚了一些。
主要感想有三:
一是黄色小说把我们都给教歪了。
为什么这么说,因为写黄色小说的那些人,其实在性学研究和性的实践方面,并非专门人士。而为了吸引大家的注意力和满足自己现实中无法实现的愿望,这类小说本身会有很多夸大其词的地方。
但是,这些小说在满足人们某方面梦想、抒缓其欲望的同时,也有意无意地让人们产生了大量错觉。一旦现实生活与小说之间出现较大的差距,这些人就容易产生更大的不满足感。于是,反过来进一步埋头到小说中去寻找快感,而将自己的生活过得更差。
特别是黄色小说中关于性的非科学、非理性描写,在很大程度上把大家给教歪了。另一方面,由于我们在正规渠道得不到正常的性教育,所以有许多人胡里胡涂就把人生给过去了,却很难得享受到合理而可持续的性欢娱。
二是中国古代的房中术,大多以养生为目的,因此更强调节制与适度。
以《素女经》为例,这本书就特别强调以下几方面的事情:首先,交合的内外部条件要具备,否则就不应该交合。如果气候、环境等不适合,就不应该交合。如果男女双方有一方身体条件不适合交合,或者在生理与心理上未做好交合准备,就不应该仓促上阵。其次,充分考虑男女在性刺激与性反应方面的差异。古人很早就意识到,男性性兴奋来得快去得也快,而女性来得慢去得也慢。所以,要有意识地增加前戏时间,特别是要增加嘻戏、抚摸、耳鬓厮磨、互诉衷肠的时间,以充分唤起女性的性兴奋;而在交接过程中,要避免插入太深,要保持徐缓节奏,从而延长交合时间,使双放同时达到性高潮。再次,要注意不同年龄段的泄精密度,不可超过身体所能承受的限度,但也不应完全不泄。在此基础上,也要辅之以食物和药物进补,避免使用春药等暂时提高性刺激水平、长期损害身体的东西。
三是心理与生理因素在性爱方面都很重要。
一般而言,男女双方的性能力发挥,既依赖于生理状况,也依赖于心理状况,以及临场气氛和前戏质量。撇开现场因素,单说基本素质,则生理和心理健康非常重要。一般而言,经常锻炼的人,要比缺乏锻炼的人性能力强一些,享受性愉悦的可能性也大一些;内心平静愉悦的人,要比愁苦烦恼的人性能力强一些,享受性愉悦的可能性也大一些。心理因素与生理因素哪方面更重要些,因人而异。但毫无疑问,如果男女之间情感交流不畅,不能互相关注彼此的关切,甚至互相之间怀有怨恨,那么,就很难达至性的协调与愉悦。
要之,性爱是门学问,应在理论和实践的基础上总结提高。性是重要的,没有性的人生肯定是不健全的;但性并非生活的唯一目标,因此需要与生活中其他方面的重要事项加以统筹考虑。
达至丰盈之人生,需要在生活的主要方面不断总结提高,并始终遵循最基本的原则。
学习当趁早,享受要有度。
养生视角的性爱教材
对“养生视角的性爱教材”的回应
《素女经》热门书评
-
养生视角的性爱教材
69有用 8无用 [已注销] 2009-10-03
文/老钱《素女经》应该是去年买的,当时开了个头,便丢在一边儿了。后来渐渐将主要精力用在投资书籍的阅读上,没想到一耽搁便是一年。从这个意义上讲,至少在过去一年中,我对投资的兴趣要超过性爱。这究竟是好现象,还是很糟糕,不同人有不同的看法。在我来看,用一年左右的时间,集中阅读投资方面的书籍,并戮力实践,最...
-
简单来说, 就是
4有用 0无用 Coooooooooool 2011-02-27
你想长生不老,永保青春, 大病小病都不用看医生, 身体自自然然的健康又康健吗?做爱吧!PS, 这是一本歧视剩女只教采阴补阳, 绝口不提采阳补阴的大男子主义沙文书!再PS, 原来再天愿做比翼鸟, 还有这个意思? 晕死~~~还有白居易居然有个那样爱偷窥的有才兄弟, 也不怕武后杀他全家灭口~~~...
-
素女经
2有用 4无用 紫藤 2010-04-01
素女经:华夏房室养生文化第一书》中国古代最重要的一本性学著作。此书据后人考证,可能是在战国至两汉之间完成,并在魏晋六朝民间流传修改的。书名最早出现在晋朝葛洪所著的《抱朴子内篇.遐览》中,作者不详。此书原已失传,但后来发现日本人丹波康赖于982年编成的《医心方》一书中曾收集此书,现在人们所见到的《素女...
-
噗 看到很多人在问电子版
2有用 1无用 heymavischeung 2014-01-14
HMM~要的留下邮箱这种福利还要嫌评论太短。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
-
误导性的观点较多
1有用 0无用 期有德于传闻 2016-07-10
观整篇后感觉很多地方存在误导性观点,比如前文引用的话说是来自易经,其实易经根本就没有说过这样的话,同理黄帝内经里面也没有,或者是编译者自己杜撰的东西吧,看起来倒是有模有样的,实则经不起推敲,如果不了解一点中医知识的话,真的很容易被误导,设想一个还在读中学青少年看了这本书,估计得天天LuALu,书中还...