渡边淳一描写人的心理活动和变化的时候,简直是入木三分。他用不啰嗦的语言,将布美子从一开始见到信太郎,见识到他和雏子怪异的婚姻关系,然后自己也慢慢融进这关系里来,那种惊讶,感觉无措,感觉被需要,愤怒,最后归于平静安稳,再到后来见到大久保之时无法控制的感知背叛的感觉,一笔一笔描写的让人简直就像是亲临了事件,面前坐着布美子这个人一样。
这种关系是怪异的,却也是容易维持的,雏子跟信太郎一直保持婚姻里的稳定,有固定的性伴侣,可以随意去别人家里住,三个人也可以维持着爱情的温情。或许像是大久保所说的,信太郎和布美子追求着这段感情里的激情,感觉那种隐秘那种伦理之间的刺激,但是那并不是真正的爱情,因为双方的可怜,因为他们对于感情存在着的真正的胆怯,才不去开始一段真正的爱情。而萎缩在这种畸形的家庭中。
大久保说,布美子只是一个容易被他人感染的人。一旦向她灌输了这种爱情也是一种爱情,只要我们是真诚的,就是纯洁的,让她轻而易举地成为信太郎和雏子的玩具。我觉得布美子在这段感情中一直被轻易地摆弄。
她的喜怒从不是为自己发出,大多数是为了信太郎。信太郎怀疑雏子去相见了大久保,所以布美子生气,信太郎为了雏子借酒消愁,所以布美子心痛,信太郎为了雏子愤怒毒誓,所以布美子拿起猎枪杀掉了大久保。
信太郎是个聪明人,他一直利用着布美子,利用着布美子间接地跟雏子沟通,他是雏子的哥哥,在占有雏子的时候心里难道没有一丝的不舒服吗?我觉得一定有,但是出现了布美子,这种不舒服淡去了。他们已经荒唐至此,兄妹结亲又能荒唐到哪里去、利用布美子平衡婚姻,淡去心里的不安,甚至利用了布美子杀掉大久保。如果这是一出法律戏,我想信太郎绝对有教唆犯罪的怀疑。毕竟布美子确实是一个易容他人感染的人,她给自己营造了一个安心的爱情小天地,以为这是三个人的平衡。其实这种平衡仅仅存在于她和雏子,她的信太郎,而不是她和雏子、信太郎。
作者在最后的时候,写信太郎和雏子还在居住的院子中移种了当年的那棵梨树,以表明他们是真心的,那种异恋是存在的。但是在我看来,信太郎仍然是一个不真诚的人。而雏子,又能怎样呢。大久保死了,她只能回归家庭做她的圣女。
而布美子这个被利用的听话的玩具宠物,也就只存在院子里这棵梨树上了吧。
布美子是一只稳定存在的宠物
《异恋》热门书评
-
令人无语的动人结尾
4有用 1无用 [已注销] 2010-03-16
强硬的加之于片濑夫妇——或者也可说是二阶堂兄妹的乱伦关系,在一开始被读到时,必须会让读者愤怒,继而会觉得这是强硬的三流套路。 可是在渡边淳一面前,所有读者都必然是三流以下。 《异恋》中,由“矢野布美子→片濑信太郎→片濑雏子→大久保胜也”构成的欲情链条,最诡...
-
一个少见的真男人
3有用 0无用 阿土 2011-08-25
充当小三角色的电器店店员大久保胜也,作者虽着墨不多,但是却成功塑造了一个魅力十足的真男人。健壮的体魄,胆大妄为,强者的自信,对所喜爱事物的攫取,处处充满了雄性的魅力。举个例子,一次大久保和雏子要去湖边约会,小布要求一起去,大久保的断然拒绝,就体现出男人强势和果断。在和雏子交往了很久以后,才在雏子主动...
-
目前为止看过的渡边淳一最好的小说——《异恋》(获九八年日本国最高文学奖)
3有用 1无用 [已注销] 2010-03-14
《异恋》与渡边淳一的其他流行小说有着极大的不同。在读完篇幅不小的引子后,读者必然 会忘记这是小说,带着猎奇与压抑的情绪,一窥世人未曾到过的世界。然而在小说的转折处——即大久保的出现与主人公们的谢幕的章节中,作者营造的窒息憋屈的氛围则显得突兀而合理,让全书大半篇幅铺陈、褒扬的人物们的生活方式遭到致命威...
-
对于前文的重要修正!
1有用 1无用 [已注销] 2010-03-15
由于之前的评论,是在阅读小说到大半的时候仓促堆成,一些非理性的扯淡存在错误~爱情的排他性和占有性是不可消弭的。而在阅读《异恋》的前半部分的时候,读者很容易将“博爱”式的人类情感混同于理想化的“爱情”。但二者的内涵尽管有互相嵌入的情况,却存在很强的异质性。这一点从片濑雏子与“堕落”后的“庸俗”表现中得...
-
超越现实存在的恨
1有用 0无用 单妮Dannie 2010-07-29
一段关于三个人的隐喻精神之爱的性爱。有关乱伦的。超越亲情,爱情。这不是真正属于这个世界的。或许后面有一个“乐园”,而最后的结果是“失去乐园。”试想,故事这样发生了。大久保被杀,小信也失去活动自由。大久保是雏子的最爱,失去这一个人,于一个女人来说等于失去整个世界,她的生活必将行尸走肉般毫无意义。他们困...