想到哪说哪的不负责书评剧透。
我是无法理解开放式婚姻的，从《不分手的理由》开始我就无法认同。除非是婚前协议各玩各的。
这部小说里，雏子从一开始就奠定了一个打破常规的碧池形象，自由又开放 ，对性还有非比寻常的迷恋。
而当她突然遇到了胜也，即使没有情事也希望待在一起的回归平凡人角色，很像 婊子从良，而姘头却不是自己的丈夫。
让人恶心的不是她从良，而是她心灵 对婚姻和丈夫的背叛。
另外，小布这种双性恋也真的好可怜。或许她不是严格意义上的双向，但是作为片濑夫妇生活方式的信仰者，她是虔诚的，不惜以杀死破坏她的信仰的人来捍卫神的尊严。
信仰从来都包含着强烈的爱，不是企图占有而是宁愿赴汤蹈火的爱。
信太郎在旅馆对她说，我恨不得杀了他，的时候或许只是一句绝望的话，但是信徒虔诚如布美子，怎么可能不去做？但是他又叫她保守秘密，看似正人君子实则是高深的教唆犯。他自卑从来没有减少过。
虽说两人是兄妹关系但也没有让我觉得有特别的排斥感，只是觉得也许真的在父权社会生活太久，对女性没有如同男性那么宽容。
即使最后夫妇二人还是在一起，但代价也很大——需要用共同的罪与罚加深彼此的羁绊，成为道德的囚徒。不过，不管是看什么小说或戏剧，共同犯罪中，女性永远都是薄弱的一环，容易放弃，容易累，容易犯原罪，并且不顾一切。
一起翻译的小说里都没有被提及，看到觉得十分难受，但看到院子里的淳花，还是释然了，毕竟，他们的关系那么好，一定会有自己的方式来纪念。
女性总是同盟关系中的不确定因素
《异恋》热门书评
-
令人无语的动人结尾
4有用 1无用 [已注销] 2010-03-16
强硬的加之于片濑夫妇——或者也可说是二阶堂兄妹的乱伦关系，在一开始被读到时，必须会让读者愤怒，继而会觉得这是强硬的三流套路。 可是在渡边淳一面前，所有读者都必然是三流以下。 《异恋》中，由“矢野布美子→片濑信太郎→片濑雏子→大久保胜也”构成的欲情链条，最诡...
-
一个少见的真男人
3有用 0无用 阿土 2011-08-25
充当小三角色的电器店店员大久保胜也，作者虽着墨不多，但是却成功塑造了一个魅力十足的真男人。健壮的体魄，胆大妄为，强者的自信，对所喜爱事物的攫取，处处充满了雄性的魅力。举个例子，一次大久保和雏子要去湖边约会，小布要求一起去，大久保的断然拒绝，就体现出男人强势和果断。在和雏子交往了很久以后，才在雏子主动...
-
目前为止看过的渡边淳一最好的小说——《异恋》（获九八年日本国最高文学奖）
3有用 1无用 [已注销] 2010-03-14
《异恋》与渡边淳一的其他流行小说有着极大的不同。在读完篇幅不小的引子后，读者必然 会忘记这是小说，带着猎奇与压抑的情绪，一窥世人未曾到过的世界。然而在小说的转折处——即大久保的出现与主人公们的谢幕的章节中，作者营造的窒息憋屈的氛围则显得突兀而合理，让全书大半篇幅铺陈、褒扬的人物们的生活方式遭到致命威...
-
对于前文的重要修正！
1有用 1无用 [已注销] 2010-03-15
由于之前的评论，是在阅读小说到大半的时候仓促堆成，一些非理性的扯淡存在错误~爱情的排他性和占有性是不可消弭的。而在阅读《异恋》的前半部分的时候，读者很容易将“博爱”式的人类情感混同于理想化的“爱情”。但二者的内涵尽管有互相嵌入的情况，却存在很强的异质性。这一点从片濑雏子与“堕落”后的“庸俗”表现中得...
-
超越现实存在的恨
1有用 0无用 单妮Dannie 2010-07-29
一段关于三个人的隐喻精神之爱的性爱。有关乱伦的。超越亲情，爱情。这不是真正属于这个世界的。或许后面有一个“乐园”，而最后的结果是“失去乐园。”试想，故事这样发生了。大久保被杀，小信也失去活动自由。大久保是雏子的最爱，失去这一个人，于一个女人来说等于失去整个世界，她的生活必将行尸走肉般毫无意义。他们困...
