这本书更偏向于“两性”而非“科普”

《It's Not You, It's Biology.》热门书评

• It's Not You,It's Science

  4有用 0无用 ego 2011-04-14

  作者最后说，原本以为写完这本书会带给我无限的艳遇，可得到的还只是婚姻。没看这本书之前，觉得自己什么都懂。男人都是精虫上脑的坏蛋，女人都是胸大无脑的笨蛋，搁在一起就是一对恋爱中的白痴。视定律为真理，却从来不去研究为什么会这样。小时候百般无聊之际都会思索:我为什么是我，而不是别人，为什么是女的，不是男的...

• 这才是高中课本应该讲的。

  0有用 0无用 SH&N 2010-07-28

     人是一种群居动物。这句话首先就把人定义为一种动物，有兽性，有难以克制和忍受的欲望。这本书就是给这种兽性加以一种幽默的科学定义。 ...

• 这本书更偏向于“两性”而非“科普”

  0有用 0无用 闪电般的瘦子 2015-12-25

  首先不得不说作者讲根据人类两性的行为特征讲述进化史的方法，语气都很诙谐易懂，但是实在不是一个严格的科普读物。另外，作者太过于强调人类进化的决定论，好像人类所有的一切都是为了将自己的遗传基因保留下来，我觉得其实没有那么夸张。这就像弗洛伊德说人类行为的一切都是潜意识在操作，可是目前心理学领域更倾向的观点...