不得不说,周国平的书,剖析的很深刻,从一个哲学层面分析生活的本质,这种深度,普通的百姓和没有过度的生活体验的学者,我想写不出来吧。。boss很喜欢他的笔锋,当然boss也是那种刚正不阿,清正廉洁,义愤填膺的当代中年,把世间看得无奈与消极,沉沦与不满,自己是那么的出类,却最终沦落到交大这样的学校当道貌岸然的大学老师。心中的苦闷只有国平能够与之解脱与表达。好吧,周国平的书,细细数来,读过一些了,第一本是《人生哲思录》,讲人文,生活,婚姻,和政治,篇篇犀利,直接,第一次读来,真是畅快淋漓,生活的领悟如醍醐灌顶,收益颇多。感触尤为最深的,还是他讲关于婚姻和爱情的方面,爱情是一种浪漫,婚姻又是一种现实,立起一个忠贞的牌坊,禁锢欲望的本性。用他的话说来,就是:
什么是爱情?爱情就是欲望罩上了一层温情脉脉的面纱。
什么是婚姻?婚姻就是欲望戴上了一副名叫忠诚的镣铐,立起了一座名叫贞洁的牌坊。
什么是幸福?幸福是欲望在变魔术,给你变出海市蜃楼,让你无比向往,走到跟前一看,什么也没有。
所谓浪漫,不过是欲望在玩情调罢了。
玩情调玩腻了,欲望说:让我们好好过日子吧。这就叫“生活”。
如今看来,从作者的视野来看,这样的关系本来就是矛盾的,违背了人性与婚姻间的忠贞,人的本性是自由,不受羁绊,向往浪漫从容的生活,却又依赖稳定的家中彼岸。
这么说,不论一个人的婚姻是否是真爱,或者无爱婚姻都是不幸福的,要么就是终成眷属的疲倦,或是难成眷属的无奈。
读他的第二本书《守望的距离》,也是零散的生活语录,哲学视角,片段感悟,跟之前读过的大同小异,一样的视角。草草了之。鉴于当时一直沉迷于哲学问题,发现国平的哲学视角跟叔本华异曲同工,他也经常在自己的书中,提到过像拜伦,叔本华,这样的悲观主义哲学家。凌驾于他们的观点之上后,国平的书,难免让我读起来犹如嚼蜡,难以消化。无法理解。
第三本就是《悲伤的情欲》,跟曾经的两本没什么大的差别,只不过又把婚姻的部分摘出,自成一本书。我给的评价是一本比一本低,读完最后一本,想想,这些作家也是靠换个名字,出本新书,挂狼皮卖狗肉的手段盈利么。没有什么实质性的观点,读完他的书,让我真的感到忧伤。以一种交流的初衷读他的书,后来读来读去,还是觉得只要一本即可,重复的内容,重复的视角,悲观的立场,用一个悲剧打动读者的内心,引起共鸣,真的好忧伤。。。
他还有一本书叫《妞妞》,如果不是boss喜欢,我真的不想再看了,但是到如今,如果《妞妞》写的还是生活随笔,我想我会放弃读的。连看书评的勇气都没有了,好忧伤。。
没事,还是看看龙应台,或者林语堂,余华,其他不是写哲学的作家吧。
国平的忧伤
《忧伤的情欲》热门书评
-
为什么要拒绝惊世骇俗的爱情
22有用 1无用 Danys ┇┇ 蓄须专用 2012-03-05
忙完周国平先生的新书签售活动后,我赶赴几位编辑朋友的聚会。席间大家畅所欲言,品茗言欢。一位姑娘提到了京城某著名中年痴情高管,如何几十年如一日地爱妻不辍,遂举例为证:在出席一商务宴会时,上了道鱼翅大餐,每人分食一盅,该痴情高管二话不说,立即将自己那份打包,命司机火速送返其家,供嗜鱼翅的老妻享用……毫无...
-
爱情不能等你有空才珍惜
5有用 1无用 van 2011-10-31
真正的爱是一种行动而非语言。说一百遍:“我爱你”不如一次用心的爱的行动来得贴切。世界上最美丽的爱情是:执子之手,与子偕老。永远不要让自己为一个不值得你流泪的人伤心,他离开你是他没福气,你离开他你会更幸福!...
-
哲学不能 解释的爱
3有用 1无用 [已注销] 2012-01-02
http://sztqb.sznews.com/html/2011-11/25/content_1838937.htm 本文由深圳特区报刊发。 《忧伤的情欲》是周国平的新作。站在哲学理论...
-
爱的最高境界,是经得起平淡的流年!
2有用 0无用 霜儿 2011-11-22
世人的生活,一般到了而立之后,慢慢变得如白开水般索然无味,人们也渐渐在这平淡无奇的生活中变得迟钝麻木,觉得当年那种让人欲罢不能、激情澎湃的爱已经不复存在了。于是,渐渐会有埋怨、愤怒、失望.......殊不知,爱的最高境界,是经得起平淡的流年!...
-
爱是动词
1有用 0无用 熊 2011-10-26
其实大家都是普通人都挺善良的也都傻怕寂寞有的时候耍些小聪明都希望别人对自己好一点可又懒得付出 就这样而已爱一个人的时候 脸皮会变得很薄 不敢直接表达 说 爱都会刻意 用喜欢替代 看起来认真 又切实际会为对方想 给对方最好的 逗对方开心 把未来的构图里 加上对方顾忌对方的情绪 对方喜欢的自己就喜欢 对...