书写得一般，问题却是真切

makzhou 对西藏之水救中国的书评发表时间：2007-06-11 19:06:42

书的文字什么写的一般。但是谈的问题却是非常现实而紧迫的。在未来的几年

从甘肃回来之后对于水资源特别敏感，恰好这两天无锡水污染的事件也是沸沸扬扬。总之给人的感觉是这没水怎么活呢？

正好在看的一本书是二炮文艺部创作室主任李伶写的《西藏之水救中国》。第一次了解到原来西藏有那么多水资源等待我们的利用。（希望不是都拿来卖矿泉水了）这本书所提出的“大西线”方案是由民间水利专家郭开想出来的“雅黄工程”，“朔天运河”。大致的想法是从雅鲁藏布江沿等高线引水进黄河口。因为雅鲁藏布江的水量极其丰沛，而沿江因为居住的人口很少，地理环境也很险要，所以这水没法直接利用。如果引入黄河之后，不但重新补充黄河水量，还能够改善黄河中游泥沙淤积的问题。

具体到底怎么调那些水，可以看书。我就不班门弄斧了。这个庞大的水利工程已经进入讨论阶段快10年了（如果从诞生之初算的话近20年），迟迟没有得到开工的消息我想恐怕一来实在工程浩大，二来如此巨大的工程，争议肯定也是不断的。生态的、社会的，各种批评的声音从一开始就没有停过。特别现在水坝好像成了大众争相批判的对象。当然有争论是好事。不过我想说不定有一天人们会不得不考虑这个工程，哪怕要付出很大的代价。因为目前的形式是不管是和谐社会还是西部大开发，都需要水，而我们的所面临的是：

1.从整体上来说，全国尤其是西部的生态资源在不断恶化。特别是水资源。中西部，甘肃，陕西，河南等地的降水在过去10年有所减少。
2.人口仍然在膨胀。对自然资源的需求在增加
3.外部环境决定了我们没有办法向国际上去要资源或者扩张
4.保证14亿人的吃饭问题。（耕地面积的不断减少）

这些硬约束是没办法解决的。比方西部众多生活在环境恶劣地区的人口，既没法从农业转移出去，也没有地方去安置移民。而且我们必须维持如此大规模的耕地来养活众多的人口。像水、耕地这些自然资源从国际上无法获得。那只能在自己的国家里面寻找别的办法了。我在豆瓣上看到的评论把这本书骂到喷血。我想可能很多人都不了解西部的生态情况吧。真的去了解过那些人们的生活，就不会如此轻易地否定这个工程了。如果哪天我们的环境恶化到不得不动用西藏的水，希望能够尽量减少对生态的伤害。

原文：http://makzhou.warehouse333.com/2007/06/11/970/

有用 2 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“书写得一般，问题却是真切”的回应

枪炮与玫瑰 2010-12-05 10:03:09

看到什么“将军决战”、“联合上书”、“献国策”、“救中国”、“党政要员踊跃”这些封建的字眼，就能感觉到书中突显的那些迂腐、政治、向上谗媚的感觉。

回应他

放|乱室家人 2010-10-15 20:36:14

这种水利工程一来是保仕途二来是保政绩，三来，工程包出去，能带动下面一帮孙子富起来！
中国水资源为什么会缺乏恐怕不是水利工程所能解决的，而是需要从生态着手，但中国恰恰最是不注重保护生态的。
水利工程，远的不说今年云南干旱就是托了水利工程的福，东南亚凡是湄公河澜沧江流域的国家无不跟着遭殃！三峡工程搞乱了川渝两地的气候。
再这么修下去后果是什么我想砖家们比我们这些科盲还要清楚！
省省吧，别老是宣政了，没用的！真的！

回应他

经过 2008-05-08 22:18:23

北方是缺水,整本书都在讲怎么才能让京津地区喝上好水,但是北方缺水的根本原因和存在的诸多问题却没有深谈,你就是运来再多的水,对水资源的过度开发使用和严重污染问题不解决,还是不能从根本上解决水的困境.
对水的使用中,工业用水的大量使用和严重污染问题不解决,中国还是难以获得可持续发展。
书中的某些观点很不赞同

回应他

makzhou 2007-06-12 22:46:46

好像是2250亿……

这个不是商业化的运作啦。肯定是政府投入。现在财政也有足够的钱支撑这样的项目。

回应他

minnie 2007-06-12 17:40:29

造价多少？记得原来说西藏的矿泉水没法买，运费太贵了。

回应他