猜猜谁才是智障

lan6 对男人都是智障的书评发表时间：2010-08-28 14:08:27

    基于对豆瓣的信任，我买了这本被众多豆油评价为“好笑”“看书的时候你会想，哦不，他（指男主角）绝不会这样干的，结果他就是这样做了。”“了解男人的真面目”的书，企图从中找些乐子，顺便了解一下男人的真面目。很尴尬的在朋友面前买下这本书后（当你的朋友喜欢的书是三体，全球通史，24重人格这一类的，买下这本书还这的是挺尴尬的...），更增加了我对它的期待——无论如何也要让我觉得这段尴尬值了吧。
   结果翻开书，跳过推荐词，我心里嘎登了一下，因为书一开头就是让我讨厌的“幽默”类型。那种自以为是，像是从脑袋里硬挤出来的“幽默”。我只好先安慰自己，再往后看看，说不准后面会有些意想不到的妙语呢？结果我就这样一路安慰自己到书的结尾...不但没有妙语，通篇就是那种又臭又硬的牢骚式幽默，没有任何一瞬的灵光一闪。
  不是我对他抱有太大的期待，这样的书，即使不抱任何期待，也根本不可能让人笑的起来。难道德国人民真的生活在水深火热之中？
  至于所谓的了解“男性真面目”，没错，大部分男人可能在大多数时候是用下半身思考，但没有哪个男人是只用下半身思考的。而且西蒙所遭遇的一切根本就不在于他是个单身男子，而在于他朋友宝拉所说的，他是个自私的人。如果这本书能不把自己与千万单身汉拉扯在一起，或许我能原谅它。
  书后写到这本书已经被改编为电影了，若是我从电影中看到这样的故事，应当不会感觉那么糟。因为电影是一种与书不一样的体验，作为一个能被大众集体观赏的东西，它能在观赏者的互相打趣中提升点价值和趣味。而阅读毕竟是一种更为私人的事，当你发现自己正在用私人的时间，认真地、独自地阅读完了这本《男人都是智障》，并曾企图从中得到某些东西时，你一定会忍不住对天长嚎：天哪！我才是那个智障。

有用 13 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“猜猜谁才是智障”的回应

失落的羊 2017-05-29 17:49:28

本来就是娱乐的书，非要从中悟出啥道理，这是脑残才干的事，还说书不好？读书的姿势很关键！

回应他

[已注销] 2012-07-19 12:30:43

我只好说，如果你不喜欢这本书的话（我说的是不包括那些我也不喜欢的硬幽默），
是因为你确实不懂男人，你无法想象一个单身汉在看这本书时候，或者灾难，或者狂喜的感觉。

回应他

薰 2012-04-25 15:45:45

不好意思，我从逼组来，语调比较粗俗
而且有些女性可以直接无视
：
这是专门给女人看的垃圾等你真的上过女人你或许觉得索然无味呢

这就是有些女人被日过后，发现的道理：男人做过之后，要么乐此不彼，要么索然无味。

完全没有想到自己是什么东西了。
面对这样的现实，我只有沉默，婊子啊婊子，从生下来就注定了一生长洞的悲剧

偏偏还把这本书目录里那些稀奇古怪的与性有关的名词拿出来，当自慰器用，
女人谈的八卦还少吗，女人的闺蜜还少吗，女人的Gay蜜还少吗
被Gay蜜上过玩过的还少吗，觉得这是自相情愿贱中作乐还少吗
面对指责作出一副超脱的姿态，觉得自己在精神上实现母性包容了

...................................

是不是需要温柔的啐她一口唾沫