中国的古医书,像经典的《伤寒论》和《金贵要略》,字句太简单了,虽然说大匠以规矩示人,不以巧示人,但是这么做多耗费后人的精力去研读啊。
所以后来有有了宋、元、明、清等诸多医家的注释,可这些医家得没得到古人的真传,谁也不知道,而且他们的注释也是有冲突。
这书的作者是真有水平的,写作方法结构化,很有欧美咨询公司的一套。而且建立了自己的理论体系。
我看了这本书,才开始认为“阳主阴从”是有道理的,而以前,一直认为阴虚是常态,人总是需要补阴。
如果仲景能够像本书作者一样深入浅出,中医就不会像现在这样衰微了。
现在的中医,其实只有一种流派,就是学院派,都是学课本学出来的,抱着宁肯无功、不能有过的想法开方子,不疼不痒,治不好病,吃不死人。所以大家也越来越不相信中医。
中国的师承文化,当学徒开始,在某些领域是不应该废除的,否则寒凉派、补土派这些流派全都被学院派所吞噬,也就没有了竞争。中医,也是不能拿工业化的方法去制作学生、制造药方的。
这书比较经典,已经进入哲学范畴
对“这书比较经典,已经进入哲学范畴”的回应
《扶阳讲记》热门书评
-
扶阳妙法-站桩
11有用 0无用 是我不是我 2008-05-07
昨日购得卢火神医集系列一-扶阳讲记一书,一读之下,不忍释卷。一夜读完全书,深有感触,此书不仅对于中医从业者有所启发,也是对于传统哲学中阴阳观念的一种解读方法。书“阳主阴从,从阳治理”的观点不仅用于医学临床实践,对于养生锻炼也有莫大的益处,可以说阳是人生立命的根本,如果遵从扶阳...
-
为理论而书之书
6有用 2无用 紫书 2012-09-17
此书为卢氏扬名之作,然卢氏果有其名乎?恐怕名不副实居多,若不然,可细参其书后病案可知之,其虽秉承扶阳之说,实则临证处方并非如此。我很无聊,把它所有记录的病案用药全部排列分析了一遍后就大呼上当。。。。。。 论...
-
这书比较经典,已经进入哲学范畴
4有用 0无用 Elact 2009-04-29
中国的古医书,像经典的《伤寒论》和《金贵要略》,字句太简单了,虽然说大匠以规矩示人,不以巧示人,但是这么做多耗费后人的精力去研读啊。所以后来有有了宋、元、明、清等诸多医家的注释,可这些医家得没得到古人的真传,谁也不知道,而且他们的注释也是有冲突。这书的作者是真有水平的,写作方法结构化,很有欧美咨询公...
-
关于火神
3有用 0无用 HenryGuo 2007-07-06
以前上课的时候听老师提到过四川的火神派.而很多著名医学家也以擅用附子而著称.所以对于他们提出的阳主阴从的理念,我想一定有其独特的价值.这本书很容易读,有点像是通俗读物,但是问题是,在没有火神指导的情况下,现在哪个医生敢擅自应用这么竣猛的热药?希望火神能多一些传人,造福中国人民.书还是值得一读....
-
扶阳讲记看完了
2有用 0无用 一心 2009-09-01
扶阳讲记看完了得出的结论是 大家都阳虚 都需要扶阳原因如下:1 扶阳的阳是指的真阳,就是生命的原动力2 出生之时最足,死亡之时耗尽,生病乃是阳气有损,故人生在世当扶阳!3 阳主阴从,何也?阳如太阳,阴如太阴,太阴就是月亮,月亮本身无光,反射太阳光也。故本无阴,阳弱成阴,君不见易之爻象,阳为长横,阴为...