如果相信曲黎敏的那些言论，最好再看看这本，不然后果很严重！

《从头到脚有毛病：曲黎敏养生书的135个错误》热门书评

• 错的只能越描越黑，对的还在深山老林

  3有用 0无用 Tina 2010-12-09

  怎么说呢？！曲黎敏的书我也看了不少，讲座也听了很多遍，任何教授、专家、名人的话都不能全盘收下，这也很符合常识啊！但是真像作者那样把每一页上的错处都一一挑出来细细分析错误，我怎么觉得特像英文考试里的改错一题啊？而且一个错误就写了2、3页的体量，真让人哭笑不得。错的只能越描越黑，你又何必评那么细呢？要真...

• 基于理论的断言总是有不知觉的漏洞

  2有用 1无用 YanHui 2009-02-22

  实践出真知是句金石良言.此书指出曲黎敏的错误1.逻辑错误2.引用经典错误曲在书中的言论和马跃凌很像。很多地方都在下断言，但却很少说服力的阐释.当初我看曲黎敏的书就觉得理论家的书是不能作为实践行医的参考的.以为作为理论入门不错的书籍.现在这个判断也错了.世间所有的事情还是需要由大量的的临床事实才好说话...

• 纯属一个咬文嚼字死读书的人。不读为上！

  2有用 1无用 眼镜猴 2010-04-25

  唉，做考据的？纯属一个咬文嚼字死读书的人。文字推理，不读为上！马一浮先生讲：“上根之人，一闻千悟，拨着便转，触着变行····”文不过意尔，《五灯会元》公案无有一明道，却未有一不明道！死揪文字，岂能悟到？也论证其文字词句科学性？可笑，可叹！咬住文字不放，真死狗也！...

• 如果相信曲黎敏的那些言论，最好再看看这本，不然后果很严重！

  1有用 1无用 sldoll 2009-10-11

  曲黎敏的书我没怎么看过，不过这本书里引用了很多，别的我也不懂，不过光看她对《黄帝内经》的一些解读就已经够让人喷饭了！...

• 中医的科普任重道远

  1有用 0无用 喜悦当下 2014-01-26

        一眼看到书名时，感觉好玩，用全否定的口气来命名一本书的标题，虽然它不是第一个，但也很少见。       接着再看，“曲黎敏”啊！名人！书架有书，电视有人！长的...