看到名字就借了,没想到看到作者介绍什么畅销书机构balabala。从这里就开始反感了。
我很感激我是从学校的书架上随手拿的。这本书完全不值得偶遇,更不值得下载。
其实我要先说明,我是一个带着预设偏见的读者。而刚好,这本书也是由一个带着预设偏见的作者所写。负负得正了。
煞有介事地在书后附上引文来源,不乏有维基百科等在国内被屏蔽的站点页面。但书里却充斥着大量“据说”“可能”之类的完全无考证的观点。
今天我走在路上的时候突然想到屏蔽这件事。其实我当也不是希望人民就要被百度这样的勒涩糊弄,只是如果不屏蔽谷歌这个带着真相的结果,自己的恶也要被翻出来了。
其实这个世界蛮简单的,很多问题都可以用是或不是来判断。所谓的中庸,灰色地带,那是国人的专利。问题就在这里:这太少了。
认为百度是邪恶的,就一定得站到谷歌是正确的这一方。诚然,作为一个商业公司,它的第一要务永远是获得利益,这一点书里说的没错。但在百度和谷歌都在做但选了相反观点的这件事上,百度就是错了,谷歌就是对了。
我在教室想问题的解决方案。既然bing尚孱弱,百度百毒,那能不能认为监控百度的网页,通过使用者人为举报虚假搜索结果页,其他用户自动屏蔽的方式来改良呢?又一想,这就涉及到用户行为的监控,这就是360的做法了。
十鳖大什么的就不提了。
对啦,我是改良派。
你心怀龌龊,就必定与肮脏为伍。
《Google真相》热门书评
-
差劲到极点的一本书
7有用 0无用 埋头小财主 2011-02-09
这本书实在是太差劲了,从没看到过这么糟糕的书。通篇充斥着对谷歌的成见,对百度的顶礼膜拜。偏激的语言,自以为是的猜测没有一点事实根据,真怀疑作者的智商和水准。作为一个客观的评论者或记叙人,在叙述事情的时候最起码要做到客观的底线,看这本书实在是太浪费感情了,我看到18页的时候实在是再也看不下去了。&nb...
-
拿着歪理讲道理
6有用 1无用 枫虹一刀刘 2010-09-03
这本书,数据方面我不知道。但是故事叙述的,九成九以上是错的吧。举个例子,Google在全球被诉讼,那么请问,有多少官司Google赢了?有多少和解了?却有多少被判违法了?违法的重点谈,全球正在诉讼的使劲谈,可是胜诉的只字不提。这能证明什么?难道被诉讼就一定违法?嫌疑人在法律上还是平等的,只要没有判违...
-
摘自扬子晚报
2有用 6无用 小红花飞飞 2010-07-29
新书评介 近日,一部解密Google搜索退出中国内地市场的图书《Google真相》悄然上市。书中对谷歌事件发生的前因后果进行了全面彻底的分析,并在神秘内幕人的引导下,揭开了谷歌离华更深层次的内幕。 毫无疑问,Google在互联网中脱离Yahoo而开始充当领跑者并开始了革命性角色,在全球化经济发展中,...
-
对这本书有些失望
2有用 1无用 春泥村雨 2010-08-17
我原以为此书可以揭露一些不为人所知真相,其实对于长期关注互联网的人来讲,实在没有必要去读这样一本书,书中的故事你基本上都知道的。书上还对比李开复与李彦宏谁在中国生活的时间长短来判定谁更懂中国市场,让我觉得有点荒诞。一句话,此书没有什么所谓的内幕与真相,书中的内容相信大家都是知道的。Google败退中...
-
极烂的书,可惜没有0星
2有用 1无用 菠萝地瓜 2010-09-19
这书整个就是来骗钱的,在书店里偶然发现,烂到要到豆瓣来评一星。如果这书是5毛写的,最多给2毛,如果不是,这作者得文笔和智商差到什么地步才能拼凑出这本垃圾。...