很不幸把《Ruby语言入门》和《学习Ruby》弄混了,自己买了一本《学习Ruby》晚上大致翻了翻。第二天在图书馆又看了《Ruby语言入门》,当时没觉得有什么区别,因为两本书内容相似,各个章节的顺序相差不大,晚上看《学习Ruby》觉得略微浅显了,而第二天看的时候因为误以为是同一本书,觉得自己漏了好多细节,感觉内容还是有些深度,但是晚上回来再读自己的书,突然发现不是一本书。个人觉得,两本书的作者已经说明了书的定位,对于有基础的同学来说《Ruby语言入门》,里面涉及不少Ruby细节及区别于其它语音的特色,但是《学习Ruby》中就不那么多了。
适合有基础的同学阅读
《Ruby语言入门》热门书评
-
这是Hajimeteno Ruby,不是Learning Ruby!
5有用 0无用 candyhorse 2012-03-08
这不是一本编程入门教材,而是给“有使用其他语言进行编程的经验的程序员”(本书前言部分)写的。豆瓣上这么多低分,不知道是不是因为很多人把它当成O'Reilly传统的Learning X系列了。事实上本书作者对这一点是有预期的,在前言中反复强调这本书的目标读者。Ruby语言的创造者松本行弘为本书做的序中...
-
不错的一本Ruby入门书!
2有用 0无用 tzk 2012-03-11
半天时间轻松读完,除了输入输出和最后一章没看,其它章节均看了下,结构安排以及内容取舍上面做得还是不错的,虽然没有大量的范例,没有更多的语法讲解,但是对于有一定编程经验的新手来说还是够了,那些东西完全可以从其熟悉的语言里面去借鉴,在这本书里面要学的就是关于Ruby的编程思维,这一点这本书里面讲得还不错...
-
适合有基础的同学阅读
1有用 0无用 bluebanboom 2013-03-11
很不幸把《Ruby语言入门》和《学习Ruby》弄混了,自己买了一本《学习Ruby》晚上大致翻了翻。第二天在图书馆又看了《Ruby语言入门》,当时没觉得有什么区别,因为两本书内容相似,各个章节的顺序相差不大,晚上看《学习Ruby》觉得略微浅显了,而第二天看的时候因为误以为是同一本书,觉得自己漏了好多细...
-
我看过的最差劲的专业书
0有用 2无用 逍遥 2012-04-04
这本书只能用一个词来形容那就是“坑爹”,浪费钱财,没有任何亮点,书中错误不知道多少。读起来让人越来越反感ruby只能讲拿这本书入门学ruby的话那是毁了你学ruby兴趣。还好在我买这本书之前已经做过几个rails的项目了,不然我也就不会再去学ruby了...
-
印刷错误太多
0有用 1无用 wadefall 2012-04-09
印刷错误能再少点吗?编辑校对了吗?误人子弟,中文版的书不靠谱!我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?我的评论要多长呢?...