为什么再三推荐网络小说甄嬛传

通常来讲，我不看网络小说。原因如下：

①网络小说都很浮躁，通常都是顺着读者的口味写，读者渴望看到什么写手便写什么。各种言情、艳情的意淫，或者所谓的刻骨铭心、虐心，一点也不成熟。这种作者不能叫作家，只能叫写手。严肃文学与网络文学的一大区别在于，严肃文学会输出作家自己的价值观，让读者跟着作者走；网络写手通过奉承读者渴望看到的情节，完全没有价值观，就算有，也是世俗的、媚俗的、肤浅的。

②网络小说层出不穷，一一去看完全是浪费时间，不如让时间来沉淀。关于这一点，再次引用《挪威的森林》的那句：「对死后不足三十年的作家，原则上是不屑一顾的。那种书不足为信。不是说我不相信现代文学。我只是不愿意在阅读未经过时间洗礼的书籍方面浪费时间。人生短暂。」我还是比较希望把阅读的时间花在经过时间洗礼的书籍方面。让别人当我的筛子。一本书出版了五年十年还有人讨论，那我可以看一看。我还是喜欢阅读经典。

③网络小说情节毫无意义。许多人看网络小说，是因为生活无聊，找消遣，沉溺在网络小说的情节里不可自拔，看了这一本再看下一本，他们只是在「打发时间」，他们看了一本只能总结为「这本小说我看完了」。对我来说不是这样。但凡我想看的书，我希望是值得一看再看的，如果一本书我看完一遍不想再看第二遍（网络小说几乎都是这样，知道了情节就可以pass，继续下一本），我觉得这本书没有推荐别人去看的意义。前段时间我写《挪威的森林》的读书笔记，是我第三次看《挪威的森林》。这次我看《后宫甄嬛传》是我大概第五次看了。有意义的书，过上几年再看，里面的句子给人的感受完全不同。这一点可以引用《白鹿原》里朱先生的一段话：「世间一切佳果珍馐都经不得牙齿的反覆咀嚼，咀嚼到后来就连什么味儿也没有了。只有圣贤的书是最耐得咀嚼的，同样一句话，咀嚼一次就有一回新的体味和新的领悟，不仅不觉得味尝己尽反而觉得味道深远。好饭耐不得三顿吃，好衣架不住半月穿，好书却经得住一辈子诵读。」

④网络小说太肤浅。如果一本书我看了好久，一点也不想做读书笔记，可见这本书没什么看下去的必要了。网络小说通常都是这样。全都是无聊的情节，一点值得思考的段落也没有。没办法，网络小说要的是字数、更新频率、打赏，而不是深度。我实在不能想象一个月写一本书能写出什么深邃的东西来。我已经不是小孩子，不能再肤浅下去。偶尔娱乐一下可以，但要适可而止。歌德说过，不能汲取三千年历史经验的人没有未来可言。我希望通过阅读能让自己有所成长。

⑤阅读会在潜移默化中改变你的人生。你读哪种类型的书，就会渐渐导致你会有哪样的人生。你沉溺于言情小说，渐渐地，你就会渴望你的男朋友比如要是多金、有才、年轻的大帅哥，你总看意淫小说，就会希望自己坐拥三妻四妾……为什么有些女生十足幼稚，对一些长得帅却毫无内涵的男明星爱得那样狂热（狂热得失去理智）？因为阅读会改变一个人的思想。你要知道自己想有怎样的人生，你就该知道有些书不要去读。不要说你不信书里的东西，人的思想会在潜移默化中改变的，这一点我信弗洛伊德。阅读会改变你的潜意识。多读一些经典书籍你就会知道，生活中哪些事可以去做，哪些事不可以去做，才能明辨是非，知晓进退。

我之所以再三推荐《甄嬛传》，理由如下：

①文笔好。说实话，我是第一次在网络小说中看到作者引用那么多《史记》《左传》《诗经》《庄子》《论语》甚至《离骚》《楚辞》还有一些我完全不知道的古籍内容、历史事实。可见作者的文学功底是深厚的。书里有很多对古诗词、古代历史的另类解读，非常有意思。正因为这本书，让我对古书又有了一定的兴趣。此外，书里一些独特的人生感悟，也是很值得推敲的。

②氛围塑造。首先是语言，书里的用词非常接地气（在书里的那个年代），完全不是小白所写的那种动不动就用一些很雷人的现代词，代入感很好。其次还有服装、礼仪等，即便我们不懂历史的人，也能有种真到了那个年代的感觉。

③整体上构造了一个完整的虚拟世界。同样的还有《哈利波特》，构造了一个完整的魔法世界。甄嬛传里什么人都有，好的坏的，美的丑的，善的恶的，性格各异，非常完整。书里的建筑物、食物、服装、首饰、礼仪、等级制度，也都是形态各异，很完整的，哪怕知道是假的，也假得很真。

④人物丰满。不仅仅是甄嬛，包括沈眉庄、温实初、皇帝、玄清、安陵容、华妃，甚至浣碧、流朱、曹琴默、徐燕宜、胡蕴蓉，甚至斐文、小允子、秦芳仪……每个人都不是打酱油的。人物的丰满让整个故事更显得真实。有种，明知是假的，但就是好真的感觉。

⑤伏笔很多，故事情节联系很好。我深爱甄嬛传之一是，书里经常无意提到的一个细节，在后面会有不经意的铺开。比如瑾汐帮甄嬛染指甲的时候，描写了具体的染指甲的过程，当中就包括了明矾。结果后来一章节就滴血认亲了。书里这样的伏笔很多，经常会有眼前一亮的感觉。

⑥不落俗套。当初有人给我推荐电视剧《甄嬛传》时，我是很鄙视的，心想一个后宫剧也值得看？结果我一看就上瘾了，看了好多遍，以至于后来特意去看了原著，发现原著更精彩，读了好多遍。虽然是宫斗，但在当下宫斗剧满天飞的情形下，甄嬛传几乎没有与其他宫斗剧雷同的地方，很有创意。（其实仔细看会发现，有许多跟历史上后宫发生的事情相似的地方，可惜大家读书少，不及作者阅读的功底）

⑦有人说《甄嬛传》反女权，说什么女人们斗成一团就为了博男人一笑，不值得看，很抵制。我笑。这么一说，什么《康熙王朝》、《雍正王朝》也不值得看了吧。岂不是在宣传君主制度、封建制度？一堆大臣都跪着叩拜皇帝呢！还是鲁迅的那句：一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。你要学会在书中看到自己能学到的东西。

⑧一千个读者一千个哈姆莱特。切记，莎士比亚没有告诉我们什么，《哈姆莱特》也没有告诉我们什么，而是，我们自己读到了什么。读书，凡事都要有自己的见地，不要随波逐流，要养成独立思考的习惯。你喜欢一本书，就好好地喜欢，别人抵制有别人抵制的理由；你不喜欢一本书，那就别看了，别人喜欢是别人的事。世界这样大，要懂得取舍。

综上，再三推荐《后宫甄嬛传》。

其他评论：
写作方式上值得学习的几点
http://book.douban.com/review/6577132/
女配角点评（1）：论才智、家世、容貌的相对重要性http://book.douban.com/review/6571987/
女配角点评（2）：安陵容的三十六计http://book.douban.com/review/6573467/
女配角点评（3）：爱憎分明的沈眉庄http://book.douban.com/review/6574791/
女配角点评（4）：电视剧里删掉的两个比较重要的女配角http://book.douban.com/review/6576312/
女配角点评（5）：流朱、浣碧、瑾汐http://book.douban.com/review/6576986/
女配角点评（6）：敬妃、端妃、庆嫔、叶澜依http://book.douban.com/review/6577072/