圣经中说:“太阳底下没有新鲜事。”
他们的成功其实并非什么神迹,他们高于常人的地方,就是他们多了点坚持“常识”的勇气和技巧。将钱借给根本无法偿还的人,本来就是违背常识的愚蠢行为,即使通过精妙的衍生工具包装,仍然无法改变这一事实。美国次贷抵押债券市场充满了愚蠢和欺骗,高达几万亿美元的市场规模,不但使巨额资金脱离实体经济,在虚拟经济体内空转,而且建立在不堪一击估值体系基础上的债券和信用违约掉期,更是使华尔街天量的财富瞬间化为乌有。华尔街已经不单单是一个零和博弈的赌场,甚至成为了一个负和博弈的角斗场。
反思危机,我们总是能够在危机前听得“这一次不一样了”、“这是新经济”等一系列的高论,1929年大崩盘前,人们把借贷消费、超前消费称为“新经济”;日本泡沫破灭前,人们把房地产称为“新经济”;科网泡沫破灭前,人们把互联网称为“新经济”。人类历史上每一次破坏巨大的经济危机,无不是从极度乐观转为极度悲观,贯穿人类经济发展始终的,只有基本的经济规律和亘古不变的人性。
查理•芒格曾经提到一个睿智的农夫,他说过“要是我知道我会死在哪里就好了,这样我永远都不会去那儿。”失败是最好的老师,研究失败,吸取教训,不重蹈覆辙,是成功的捷径。仍在不断演绎的经济危机再一次启示我们:就市场而言,我们需要做的是检验金融市场交易整个系统的关键环节,是否存在重大的利益机制扭曲,如果这种扭曲遭遇到宏观政策的失误,就会被加倍放大,制造严重的系统风险。市场体系每个环节需要理顺利益关系,如果市场参与者如同美国按揭经纪人、放贷机构、评级机构和投资银行所从事的活动,获取的利益,转移风险但不承担后果,会鼓励每个人最大限度地把风险转嫁给系统,而制造出一种假象,仿佛风险都给了别人,不会伤及自己。就政府而言,需时时警惕良好的动机有可能产生不太良好的副作用。在践行一个高尚的理想时,未虑及系统风险后果,播下龙种可能收获跳蚤甚至灾难。与此同时,就政府监管职责而言,管得多和管得好并非同一件事情,甚至正好相反。一个简洁的权责清晰的规章制度,可能会让监管更加有效。
由人思己,现今的中国同样面临着严重的产能过剩和影子银行的问题,这些问题中都若隐若现着政府的身影。在经济规律面前妄想创造出一种超自然的新经济体系,必然是失败的。为政者应该向市场学习,把精力放在市场机制的健全和市场规则的完善上,而不是痴迷于某一时刻某一事件的微观调控上,“治大国,若烹小鲜”,充满经济智慧的“无为而治”未必是政府不作为,而是充分尊重常识的明智之举。
他们多了点坚持“常识”的勇气和技巧
《大空头》热门书评
-
是你选择的姿态,不能选择的时代(下)
137有用 2无用 睡不醒的许多多 2010-05-02
Michael Lewis走过的职业道路是我的梦想。从普林斯顿艺术史专业本科毕业后,他到纽约工作,很快被华尔街的浮华所迷醉,想尽办法希望进入投资银行业,未遂。无奈下他只能先到伦敦政治经济学院(LSE)攻读经济学硕士。在一次女王母亲主持的招待会上,他“碰巧”坐在两位所罗门兄弟(Salomon Brot...
-
人性的弱点
88有用 6无用 老梆子 2010-12-26
记得在雷曼兄弟刚完蛋之后,学校里请来了几位基金操盘手讲述危机怎么发生的。记得当时的主题就是从业人员也并不很清楚那些工具的细节。当时的感觉就是,这些人讲话中术语很多,缩写字母用得特多。在座的听众估计多数人跟我一样,一头雾水的样子。幸好本人在金融公司混过,还能感觉得到那些名词并不能影响到讲座的主旨。问题...
-
华尔街一部众人皆醉我独醒的故事
34有用 3无用 发哥 2012-10-23
too big to fail没有讲明白的故事,the big short基本上讲给出了答案。too big to fail写的更加流畅,毕竟作者是NYT的财经版首席记者。而the big short对次贷危机写的更透彻,因为作者Michael Liews是princeton和LSE金融背景毕业,在...
-
谁的错?
17有用 4无用 Maggie MIN 2011-08-20
2011.8.5,S&P downgraded U.S. credit rating,全球大跌。每天收到合作的基金公司email轰炸。前天又开始新一轮跌,email又来了。与其读那些email,不如读书。昨天,终于废寝不忘食读完了The Big Short by Michael Lewis。...
-
大空头中的各方
15有用 1无用 观星竹 2011-11-24
大空头主要围绕的就是基于抵押贷款衍生品的信用违约掉期产品CDS的创造和流动。产品的创造:以高盛、美林、雷曼为代表的中间做市商。 驱动力:把抵押贷款这些原料包装成抵押贷款债...