2016年读的第一本书是一代投机大师利弗莫尔的《股票大作手回忆录》,这第二个机会就献给了诺贝尔经济学奖得主席勒的《非理性繁荣》。说起来也只是在图书馆三楼金融区随手挑了一本中文书而已,并不是有意为之的。巧的是赶上了年后房价的一轮暴涨,几乎一个月里房价就涨了一两成,不禁令人心里犯怵,难道又是一轮非理性繁荣。
市场有效、市场无效,这估计是金融学界永恒的争论了。我从大二金融工程接触这个话题,就觉得太有意思了。大三上了韩其恒的老师“资产组合管理”,初窥门径,韩老师从一个笃信市场有效的学者的角度,展现了各种前人的研究。我的本科论文也是基于此,验证简单技术分析的无效,无非是参数过度拟合的结果罢了。到了研究生,上学期pro.feng的课就有意思了,来了个认为市场无效支持席勒的老师,上了“投资学与组合管理”。老实说我一开始是很抵触的,很典型的香港老师作风,无脑反党反政府,再加上居然和我接受的市场有效理念冲突,不过上着上着吧,我也是被说服了,是挺有道理的。
我觉得吧,短期市场近乎有效,或者说短期的市场规律相当复杂,仅凭时间序列的过往价格对于日线做择时难度非常大。依我看来,站在今天的时点对明天的收益做出判断,难度非常之大,有太多的不确定性。从数学的角度来说,就是方差太大,导致置信区间变大,那95%的概率大概是-8%~8%,该预计毫无意义。但是当加入一些其他信息(可能是宏观比如货币,可能是场内杠杆,或者情绪指标,或者其他资产),该项预测可能就会慢慢的变得靠谱起来。不过这也就从弱势有效向半强势转了,基本面因素被加入模型了。
但是,席勒说了,我们别从短期看,甚至中期也不要了,我们从长期来看,10年!PE或者CAPE,摆脱不了均值恢复的过程。长期投资,简单easy,CAPE低的时候买,高的时候卖,10年里至少9年半你都可以发发呆,旅游,晒太阳,剩下半年干干正事就好。这是有道理的,极其有说服力,直接把有效市场假说按在地上打。股票长期投资回报(比如10年相对于1年)方差反而变小,有力的打了有效市场的脸,不然根据有效市场假说,十年的sigma^2=10*250*一天的sigma^2,波动都爆表了。这说明啥,收益率序列具有长期记忆性,均值恢复嘛。
irrational exuberance,非理性繁荣,中文直译,中英文名字都浅显易懂。脑海里蹦出一个词叫“群体性失知”,突然大家都失去智商了。席勒说非理性繁荣首先得有繁荣的基础,比如美国2000年的互联网高速发展,美国相对于全世界的大繁荣,减税财政刺激,人口红利,货币政策,养老金入市等等,他把这些称之为结构性因素。
然后呢,这些因素带来的好处被放大了,学术上我们叫对利好的反应过度,席勒称之为 Ponzi scheme,书的翻译叫蓬齐过程,其实就是庞氏骗局。谁都知道自己可能当接盘侠,但是不做击鼓传花的最后一个就好,资产价格上涨,你好我好大家好,卖的人赚,买的人赚,经纪商赚,这游戏就没赔的。想到什么没,P2P的员工啊,传销啊,都是这回事。
席勒又扯了文化性因素、心理性因素等等,导致人们可能会集体性非理性。很显然,他也知道这些内容有点吹水,所以就把他放在后面几章了。书吧是好书,我觉得最棒的地方就是揭示了长期的CAPE的均值恢复现象,至于给的理由么,什么结构性、文化性、心理性大家也就看看就好,就和SWOT和波特五力一样。
最后,我想说说为什么预测未来这么困难。有50个人说房子会涨就有50个人说房子会跌,社会学就是这么奇怪,两个理论相反的人都能同时拿诺奖。根本原因在于历史的不可重现与数据匮乏。和生物科学不同,我们可以对一项实验进行控制变量,反复进行。社会学,特别是经济学的问题在于历史只出现一次,你不可能推倒重来。所以,从统计出发的宏观预测,基本就是扯淡了,大家看看就好。人类当代文明史才200年吧,几百年而已,经历的经济周期呢,不过4,5个吧,要说中国就更少了,统计哪能奏效。再说了,时代不同了,科技进步,连成分股行业构成都不同了,简单的数字对比肯定不靠谱。出于无奈,只能通过逻辑推演了,英文里把它叫做educated guess,大不了梭哈一把呗。赌赢了,你就是任泽平,赌输了,你也可以当个李大嘴呀。数学上的解决方法就是bootstrap,放回重抽样,又回到本科论文了。数学上听着牛逼哄哄,其本质是试图通过重复历史来扩大样本,用以预测未来,用1980年来预测2010年?这充其量也就给你多找个论据而已,骗骗别人骗骗自己,谁真信谁傻。
宏观经济预测,关键在于拐点,趋势么大家都懂的。人口红利、货币政策、经济结构你能输入的变量可能有几百万个,但最终最重要的逻辑就是一两个主线条而已。站在现在这个时点,我们回望股灾,原来都是杠杆惹得祸,早知道看着两融数据投资不就完事了么,可当初你又不知道。逻辑推演,是基于一些理论去解释现在,去演绎未来。这是最简单,又是最复杂的部分。而宏观研究、大类资产配置也是投资收益的主要来源,TOP-DOWN的第一步。选股择时,选债,这个套利那个套利,那比得上投资房地产的回报呢。
就说如今房价吧,非理性繁荣,可能是。基本面,也有。货币还在注水,拐点?人口是到了,但货币没到。所以呢?真的很难说清。但是我很清楚的看到一点,香港就是被高房价拖垮了,几乎没人想留下来,大多是抱着干个三年跑路的心态在找工作。如果在涨下去,那么北上广深也为沦陷的。到时候劳动力回流,经济衰退,估计要占领陆家嘴了。这房价上涨了一个月,金领们失去了5年。想想,心寒。
下一本书定了《the predators' ball 》,借到手了,我估计几天就搞定了,讲垃圾债的,麦克米尔肯的故事,捉摸着很有意思。在接下来把那本行为金融学得看掉,那本应该内容相当丰富,不比这些水水的读物。
“群体性失知”
《非理性繁荣》热门书评
-
情绪定价
46有用 2无用 老乔 2006-11-12
每个人都想知道,对于股市,什么是利好消息?只要抓住利好消息,人们就可以通过投资来赚钱。希勒的《非理性繁荣》却告诉投资者,这样的方式不完全可行。通货膨胀高是利好消息?不是。低通涨是利好?不是。人口生育高峰利好?不是。人口增长减速利好?不是。有战争是利好?不是。和平年代是利好?也不是。新闻影响政治和立法...
-
抛开现象看本质,对冲基金的必修课本
27有用 0无用 星魂 2010-12-24
读过此书的人建议结合以下两本《伟大的博弈》,《不确定状态下下的判断启发式和偏差》《非理性繁荣》--抛开现象看本质,对冲基金的必修课本。《伟大的博弈》--展示美国百年金融发展历史,波澜壮阔。《不确定状态下下的判断启发式和偏差》--更加微观的揭示人类与生俱来的行为判 断,启发式产生的偏差。更加理论展示人...
-
非理性繁荣
26有用 0无用 靜 2009-01-05
为什么股市会达到这么高的水平?哪些变化因素导致了股价如此飞涨?这些变化对股市前景会有什么影响?即使存在回调的可能,那些保持股市的现有高位甚至再创新高的重要基本面因素仍然威力无比吗?投资者的美好愿望是否掩盖了事情的真相?回答上面的问题,需要涉猎的范围包括经济学、心理学、人口统计学、社会学、历史学,以及...
-
市场仍旧有效 泡沫不可避免
23有用 2无用 六娘 2010-05-11
不仅仅是因为它在畅销书排行榜上赫赫有名,更是因为想在金融危机的背景下看看希勒对于市场的现实主义看法,我选择了读《非理性繁荣》这本书。在《非理性繁荣》一书中,作者通篇用大量研究数据和通篇的新闻、资料等证明说明了在不同时期股票市场和资本市场的非理性的繁荣状态,警示了读者或者投资者应理性分析市场谨慎投资。...
-
从理论到实际应用的路还有多长?
16有用 6无用 舍得 2010-04-29
客观地说,这本书对我来说最有价值的地方就是里面收录的一些数据,比如美国1890~2004的住房价格指数,有意思的是,去除通货膨胀的影响,114年间,实际住房价格仅上涨66%,相当于年均0.4%。同样,阿姆斯特丹海伦运河两岸的住房,在1628~1973年间年均涨幅仅为0.2%,实际住房价格经历了350...
书名: 非理性繁荣
作者: [美] 罗伯特·J·希勒
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 廖理
出版年: 2004-11
页数: 313
定价: 29.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787300036106