二十年前的书了,当年据说非常流行,可许多文章现在读起来便味同嚼蜡。而且他的中文不算好,句子一写长就有“隔”的感觉。当然,关于产权的那几篇对我有所启发,而且最后一节“读书的方法”“思考的方法”也非常好。
关于张五常的争论很多,但我确实很欣赏他做经济学的方法,实例的研究也许就是我们经常讲的“实验第一性,理论第二性”。之前曾经下过他那几篇发在Journal of law and economics的经典文章瞅过两眼,通篇没有数学公式,都是讲故事和提问题。我便联想到以前我们学校经管的同学非常喜欢炫耀数学多么好多么重要,我就曾碰到有人和我罗列了一大堆现代数学的名词,并强调这些都用得上。我便拿物理学和他举例,我说很多物理学家以不懂数学为荣,以精通数学为耻(杨先生就是一位);浏览PRL或其他好刊物上的论文时如果发现一篇没什么数学公式的,经验告诉我们这多半值得多看两眼,是对自己有帮助的论文的概率会比较大;如果你赞美一个学物理的人说“你数学用得真多”,那就是马屁拍在了马腿上,一般说的是“你的感觉真好”“物理概念真清晰”等等。那位同学应该就明白了这里面境界的高下,便不继续炫耀数学了。
我不是鄙视经济学里面的数学,我自己学经济学读的就是萨缪尔森,finance里面用的一些模型和公式绝对是很美妙的(虽然我不懂)。我只是秉承着“实验和理论两条腿走路”的信念,并感到在国内的经济学研究中并不重视对真实世界的认识。读这本书,以及偶尔看看张五常的blog,便会明白:错综复杂的经济现象背后对应着的,只是复杂的边界条件和简单的原理罢了。
卖桔者言
对“卖桔者言”的回应
《卖桔者言》热门书评
-
《卖桔者言》主要版本异同
43有用 0无用 Angelo 2008-04-01
《卖桔者言》是经济学家张五常,于《信报》“张五常论衡”专栏文章的结集。初版于1984年11月。按张先生自己的话说,这是他作品中最畅销的。廿余年来再版无数,行销两岸三地。其中最主要有三个版本(还有台版,与港版同),即:初版(香港信报),大陆版(四川人民)以及增订本(香港花千树)。三个版本我有幸都接触了...
-
实证与产权经济学,以及经济学家为什么老是被骂
13有用 2无用 大而化之 2008-07-13
《卖桔者言》是张五常的经济随笔,我一直认为它比茅于轼的《生活中的经济学》要深刻,甚至故事也更有趣。但是张五常的思维比较发散,所探讨的东西又是经济学中一些较为深入的问题。所以对于初学者来说,未免有不成体系和不知何处入手之感,对于经济学已经入门甚至是有一些...
-
卖桔者言
12有用 3无用 gold 2008-02-09
二十年前的书了,当年据说非常流行,可许多文章现在读起来便味同嚼蜡。而且他的中文不算好,句子一写长就有“隔”的感觉。当然,关于产权的那几篇对我有所启发,而且最后一节“读书的方法”“思考的方法”也非常好。关于张五常的争论很多,但我确实很欣赏他做经济学的方法,实例的研究也许就是我们经常讲的“实验第一性,理...
-
除了卖桔者言以外的卖桔者言
11有用 2无用 NeoCon 2011-07-04
前面几篇,保留在新卖桔者言里,我算是写过了。1988年,我们就有《走向未来》这套书了。虽然收的书我都不认识,但你看前言里主编对马克思主义的品评,乃至张五常本书里的措辞,赤裸裸地歌颂“资本主义”。那真是libertarianism懵懂的黄金年代。香港之谜期货的存在,诚实地说,我读之前不理解,读完还是没...
-
读书和思考
7有用 1无用 lizdreaming 2006-06-27
张五常《卖桔者言》里面读书和思考的方法又看了一遍。都是很浅显的道理,但是却很少能够做到。读书时要全神贯注,求质不求量,集中精力理解内容并且思考。最近读电子文本的书时,读完了我会在最开头把要点很快的写一下。一是抓住主要的观点,再者是掌握结构,区分主观点和用以支持观点的论据,第三步我会从具体的论据和解决...