作为一个已经工作了5年多的工程师,对当年读这本书的过程记忆忧新。
当年我依靠这本书,从基本没有程序设计经验,通过3个月的自学,基本掌握了C语言,并且通过了计算机2级考试。
有人说,书里面没有说明C语言有多个版本。C语言的多个版本的差别只会混乱你学习的思绪,不要对书的要求太高,这本书只是带你入门的一本书,不是C语言参考大全。有人说书里的错误太多,可能么?一本已经再版再版,反复印刷的书,会有那么多错误吗?有人抱怨说书里除了C语言的基础知识就没有其他东西。对!这本书就是只将基础知识的。
说这本书差的人太浮躁。他们可能就是想一口吃成大胖子,吃得太多消化不了,就责怪食物太差。
说这本书差的人根本没有领悟程序设计的真谛
对“说这本书差的人根本没有领悟程序设计的真谛”的回应
《C语言程序设计》热门书评
-
二年级小学生写给一年级小学学的作文
46有用 0无用 薛非 2010-02-15
水平程度相当,所以很受没有判断力的一年级小学生的追捧利用公权力推销造成事实上的垄断是这本书销量大最重要的原因之一...
-
算法:程序的灵魂
43有用 10无用 春琴 2010-02-11
“作为可能性之阴影的现实性” [楔子]从前、或现在,也可能是将来,有一男一女,他们是恋人,一年前不明不白地分手了。在一个冬夜,这个可怜的男人发现自己竟一直对此念念不忘,于是他决定找到她,并再见她一面,以确定他们是不是真该就此彻底成为路人。就在这时——极富戏剧性地,这...
-
呃,竟然是它把我带入了另一个世界
43有用 5无用 Baye Wayly 2009-12-23
貌似我看的第一本编程的书(如果曾经很老的计算机信息技术中的VB9X和一本2001[或者是1999年吧,记不清了..]年出版的CFan 不算的话...)依然还记得刚学编程时那种思维转变的纠结,解出来的课后习题是当时最大的乐趣了。虽然当时还不知道什么设计模式, 什么最佳实践、 重构 。等到今天依次经历过...
-
这本书不是人看的
25有用 3无用 大叔 2007-03-05
错误相当多,而且有些章节我们是根本不学的,老师说会误人子弟。。。应该说,作为一本教科书,很差劲,但是作为一本垫桌角的书,它是很合适的,厚度刚好!...
-
不推荐入门者使用此书
20有用 3无用 饭卡 2010-03-16
别的不说,int a,b,c;这种垃圾代码风格,让多少初学者代码风格不规范。1.只讲规则,不讲原因,这也是国内技术书籍常见的问题。2.代码风格不好。3.结构松散,未将相关的知识进行联系。比如,数组与指针的关系,可能我忘记了,我不记得这本书里面讲过这个。入门者应当在入门的时候建立一个对C语言正确的印象...