看完了《一沙一世界》,郭凯先生用通俗的语言轻松的笔调写出了经济学者眼中的微观世界。我喜欢这本书其实并不在于他展现了作者那种以经济学视角审视宏观和微观个案的独特,也不是通俗的语言,更不会是里面的经济学观点。这些知识在作者运用起来,活灵活现,可是对于我们,即便我们了解了研究了,遇到的新的事情还是无法客观地解释。我觉得这本书最重要的启示是一种思考的态度。这本应是我们在大学里被启蒙的,但很多人却没有得到的。这种思考的态度在于质疑和存证。
也许有了这样的态度,微博的讨论会变得理性,我们就会明白微博的舆论并不代表广大民众的声音,因为这毕竟只涉及到了国民1/3的人口,而这里的舆论导向集中在了1/3人口里的活跃分子。
也许有了这样的态度,社会就会更理性地看待贫富的差距。中国是一个非常典型的“不患寡而患不均”的国家,世界没有公平是早已植入美国人内心的信条,中国的贫富差距还无法和美国相比,但是美国人很少抱怨,很少听到所谓的仇富言论,这是为什么呢?值得我们思考。与其抱怨差距,仇视炫富,不如更去关心建立一个提供有效竞争的社会机制,完善的社会福利,这些更实际一些。极端一点,如朝鲜2009年的货币改革想要盲目地消除贫富差距一样,这样的不理性的行为是可笑的,最终受益的永远不会是老百姓。换句话讲,我经常在想为什么会有贫富的差距,且不讨论贪污的问题,中国很多的富一代是依靠改革开放富起来的,确实是苦过,富一代把财富留给富二代并不违背什么社会伦常,这就是一种财富的积累,当有些父辈苦过累过的时候,其他的父辈可能在工厂里相对安逸的生活,所以我们没什么可抱怨的,只能说改革开放提供的机会是一种暴富的没有持续性的社会突变改革。如果抱怨,说明本身就没有思考得明白社会的分配机制或者有一种依赖的心理。我倒是觉得享受当下不仅仅是享受当下的时光,还包括了享受当下的中国,当下的社会地位,当下的你自己,只有你自己能让你活得无可替代。
虽然如此,我还是希望政府提供更好的监管,毕竟如果靠个人,成本太大,如最后的一页,作者留了个让人哭笑不得的笑话:早上起床用高露洁致癌牙膏刷牙,给儿子冲一杯碘超标的雀巢奶粉,自己喝杯过期的光明牛奶,吃几个超标面粉做的馒头,夹点在臭水池里腌过的榨菜。中午跟同事一起到肯德基吃顿苏丹红炸鸡,下午给老婆打电话,约她到新开的菜馆吃用地沟油炒的菜,其中有一盘避孕药催大的香辣鳝鱼丝,一份牛肉毒粉丝,两个四川资阳猪肉大包子,老板叫了一杯重金属超标100倍的碧螺春茶,再喝点含甲醛的啤酒。嘿,这小日子过的,那叫一个幸福!
虽然如此,我对政府并不如他人一样心灰意冷,并不是我漠视这种种的丑陋和漏洞,只是我觉得凡事都有好的一面,如作者所说:如果给你一个重新投胎的机会,现在你有2个选择,一个是随机投胎,二是投胎到中国,我同意作者的观点,中国并不是一个难以忍受的选择。毕竟现在通过学习或者其他方式,我们能吃得饱,能上得网,能调侃一下政策,这在30年前都是无法想象的。因此,抱怨中有一份感谢,一份认知,一份理性,会不会形成更好的舆论导向?不仅有益社会,也有益我们自己,一种乐观的态度过一种苦逼的生活,未尝不是真正的幸福!
读郭凯人渣笔记
《一沙一世界》热门书评
-
大众与经济学界的福音
43有用 4无用 小编卢俊 2011-04-14
经济学者郭凯博士结集四年来人气爆棚的博客《人渣经济笔记》之精华,以独特富于个性的视角、轻松不乏幽默的笔触,将最关乎民生、最具争议性与迷惑性的焦点问题信手拈来,为我们一一解读、一一呈现。评论家和菜头对郭凯新书《一沙一世界:郭凯经济学札记》的评论是:“在学术圈内,业内人士使用术语交流,是因为有共同约定,...
-
思考的品质
25有用 3无用 狠狠红 2011-01-03
这本书对于普通人来说,展现的不是经济学的知识——那些对你没用,并且你当时知道了,回头也会忘的。它展现的是思考的品质。它每篇文章都短小、清晰、简明,它的话题很容易让普通人也共鸣——甚至,你也可能想过这些事。而在这本书里,作者会写自己为什么想起这个话题,他找到了什么,他是怎么想的,最后她得出什么结论。所...
-
郭凯很聪明
24有用 3无用 蓝荷 2011-02-26
郭凯很聪明,至少在两点: 一是他很少直接表达他的观点,让数据和分析说话。这样很清楚的把直觉,通过逻辑转换和数据实证,得出很清楚的结论。让一些没有受过实证训练的人很难批判,或者谩骂。而另外一些受过训练的人,除非你有新的数据,或者怀疑他的假设,再没有可批判的余地。二是他能把他的兴趣和专业结合起来。他研究...
-
人渣经济笔记 读书笔记
11有用 0无用 [已注销] 2012-01-17
当年偶然翻到郭凯的博客,觉得其博客里面的文章写的都不错,得知其出过一本博客文章选集,就想着哪天可以拜读一下。在回家的火车上用了三个小时将这本《一沙一世界》读完。上几天一直在外面玩,今天总算有空就写篇读书笔记。 &nbs...
-
学习
10有用 5无用 周先生 2011-01-18
向郭凯先生致歉, 我将本文原文删除了。原文贴得是薛兆丰文章。薛兆丰文章不值得贴在这里,也不配贴在这里。 请郭凯先生谅解我的无知。对于经济...