作者彼得蒂尔,尽管是Gay,还因为支持特朗普被开除了Gay籍,但本书绝不是因为标题导致你所想象的那样。书中有很多很有意思的观点,如垄断与竞争。
传统的经济学观点认为,竞争是一个市场健康的状态,能够促进资源优化配置,促进社会利益最大化。然而,彼得蒂尔却指出,垄断才是资本主义的本质,过度的竞争阻碍了社会进步。
如对于企业,垄断能够让企业从每日的竞争中解脱(如谷歌的座右铭“不作恶”,即表明了垄断企业即使严守道德,也不影响企业的发展),着眼于未来。社会进步的推动力来自于垄断利润。在商业社会中,每个伟大企业的成功各不相同,即通过解决独一无二的问题获得垄断地位,而失败企业的不幸却总是相似的,即无法摆脱竞争。
其实,对于我国的《反垄断法》学界也有类似的争论。目前,《反垄断法》是以市场份额界定市场支配地位,有经济学家指出,市场份额是企业经营的结果,而非行为本身。市场份额高,恰恰说明这是一家优秀的企业。以市场份额的高低来界定市场支配地位,并进而课以法律责任,从本质上说是在惩罚优秀,奖励平庸。如彼得蒂尔在书中指出,2000年美国司法部以“反竞争行为”对微软公司进行垄断调查,导致比尔盖茨被迫花费了大量时间来应对法律威胁而非技术创新。最终,尽管微软与政府达成和解,但从此进入了相对低迷的时期,现在的盖茨更多的以慈善家身份(而非技术专家)闻名于世。真正要做到预防和制止垄断行为,应当以相关企业是否对市场进入施加不合理的限制为标准,而非市场份额。
对于个人,彼得蒂尔则指出,竞争扭曲了人们的思想,结果就是人们从进入学校开始就受困于竞争之中。激烈的竞争推动着分数最高的学生脱颖而出,导致这些成绩出类拔萃的孩子“最终在这个怪异的、与现实世界没有交集的学术界找到个人定位”,“争相发表无足轻重的论文而不去探索新的领域”。而职场的激烈竞争更是使得人们沿着墨守成规的轨迹走入困境,直至把梦想吞噬殆尽。哈姆雷特认为,伟大是肯为了微不足道的理由去抗争。彼得蒂尔则说,这些斗争完全没有意义。
那么,怎么摆脱困境?或许这就是格局。如高考,每个学校都会告诉自己的学生,真正的竞争对手并非是你的同学,而是全国考生。格局高的孩子,会互相帮助、团结一致,共同提高;而格局低的孩子,总想藏藏掖掖,保守秘密,每次出分后或许还会“谦虚地”来一句“没考好”。所以,摆脱竞争,就是把视野放在更有价值的地方。
垄断与竞争
《从0到1》热门书评
-
《Zero to One》的一些读书笔记
465有用 2无用 DATou 2014-10-25
2014年10月25日读完第二遍。以下为各章的笔记。 第一章《The Challenge of the Future》:全球化是横向的扩张,只能复制以前就有的成功,而科技创新是纵向的扩张,是创造以前不存在的东西。没有科技创新,只有全球化,这个世界只能玩完。这是为什么要科技创新的原因。 ...
-
从0到1看竞争:同时也说说滴滴打车和快的联合
278有用 23无用 小崔 2015-02-14
快滴合并突如其来却又并不出乎意外。恰好最近读过彼得·蒂尔的书《从0到1》(中信出版社),所以写一点小片段,既算评论这个事件,又算书评。彼得·蒂尔,美国支付paypal的创始人,他被称为投资界的思想家,硅谷的天使。他创办的paypal卖了15亿美元,之后搞了创始人基金,投资了linkedin,spac...
-
从0到1
132有用 26无用 水之痕迹 2015-03-09
书还没看完,倒是把豆瓣的评论翻了一遍,整理思路如下: 我们常常为了打败对手,将所有精力放在了竞争上,上学时候为了学分,工作时候为了升职,而充分的竞争并不能产生超额的收益,如果你无法迅...
-
读书想明白的一些道理
125有用 23无用 张磊 2015-02-23
此书章节短,文笔好,阅读轻松。先来看第一个有意思的点:作者:当我面试应聘者时,都会问一个问题:在什么重要问题上你与其他人有不同看法?为什么要问这个问题呢?从小处看,未来只是还没有到来的时刻,但真正使未来如此独特的,并非未来还没有发生,而是未来的世界会与此刻不同。如果我们的社会在之后100年都没有发生...
-
创新是打破?是突破?还是???--关于创业那些事儿
44有用 3无用 纪汐 2015-03-30
----读《从0到1》 文/纪汐托夫勒说过:“多数人在想到未来时,总觉得他们所熟知的世界将永远延续下去;他们难以想象自己去过一种真正不同的生活;更别说接受另一个崭新的文明,我们是旧文明的最后一代,新文明的第一代。《从0到1》该本书问世于2014年9月16日当时是英文版的,由于英文版一面市,就立刻占...