《货币战争2》看得我晕头转向，感叹对金融野史产生审美疲劳之时，突然想出了财经作家延续创作这个命题。我突然发觉，不管是从销量还是影响力来说，《货币战争2》远弱于《货币战争1》；来自另一方面的信息是，吴晓波的《跌宕100年》也远弱于《激荡三十年》。如此一想，原本毫不相干的两个人，在财经创作方面的相关话题，居然有了可以比较的焦点。
我想到了三方面的连接点和可对比之处。
第一个方面，他们的成名作都是故事集、资料集。
从各自成名作《激荡三十年》和《货币战争》的内容构成来看，它们都是资料的综合、归纳、演绎。前者是探究企业家生态这一领域的优秀之作；后者是金融传闻故事集的精选作品。
我推想，财经读者群还处于培育阶段时，故事性、资料整合型的图书是大卖点所在。大多数人只能通过概括性的故事、人物来了解这一领域的特色，而且我们的教育背景，也让我们养成了此类阅读习惯。
（吴晓波的成名作应该要算《大败局》，现在回过头来想，《大败局》的立意和创新似乎是超过《激荡三十年》的，甚至也更具历史地位。）
其二，两位作家都着急地推出了延伸产品。
吴晓波与宋鸿兵都试图把所归纳、演绎的资料往历史深处探寻，便有了2009年财经重头书《跌宕100年》与《货币战争2》的出版。类似的结局是：延伸品的认可度大大弱于此前的成名作。
这里便产生了一个重要的财经写作议题——财经写作如何处理时效性话题。读者愿意忍耐作家追寻到哪个年代的故事？往前推多少年，就会失去多大量的读者，财经写作有此类对应关系吗？
很多人会说，读史可以启智。有次我听到一位90后评价毛主席时说：“那是个久远的历史人物！”顿时，我清醒了。过去的都让它过去吧，后来者是不必承担所谓历史厚重的。
就畅销书而言，时效的选择一定是个严肃的问题。
两位超级重量级本土作者的后续发展问题，这是我们可以对比的第三个方面。
这方面可以好好对比下。
《货币战争》超级畅销之后，有人开玩笑说宋鸿兵不知道自己是谁了。这时陈志武站出来了，他说宋鸿兵误人太深，所以必须予以回击。很多自称经济学家的人都回击了，但只有陈志武出书进行了回应。或许陈志武认为，自己的金融地盘不许宋等在此撒野，便出版《金融的逻辑》进行回击。
陈志武的书其实比较难读，那些专家的书都这样。要么过于罗嗦，要么过于艰深。有件事不吐不快。姜奇平是互联网领域的专家，举止言谈都具优雅的学者风度，会议上他的言论让人感觉，他和国外那些畅销书作者是同等分量的专家。比如《众包》的作者，甚至是《长尾理论》的作者。
这时我多么希望他写出一本书亚，写中国互联网的故事。他写了，出了《后现代经济：网络时代的个性化与多元化》，太艰涩了。
真以为写书那么容易，财经作家那么好当。大多人是不合格的。
陈志武比姜奇平幸运得多，他的文集和较难懂的图书还是大卖了。连同《24堂财务课》、《金融的逻辑》，加上先前畅销的《为什么中国人勤劳而不富有》，他已成为2009年最闪亮的财经作家了，和郎咸平一样火。
回到主题上来。再接宋鸿兵不知道自己是谁这一话题。从《货币战争2》可以看出，宋鸿兵抛弃了出版方——中信出版社，我们可以推断出其中缘由：自己的高喊价没有得到回应吧。
不过，据小道消息说，《货币战争3》还是回到中信出版了。从这一点比较而言，宋不太了解财经书的产品形式，不知道第二本要第一本超卖，比登蜀道还难。当我看到《货币战争2》有个署了像老外名的推荐词时，我忍不住笑了。其言是：“阅读这个本书的收获是他第一本书《货币战争》的10倍。”
没这样吹捧的吧，这位嘉宾真这么写，要是我做责任编辑，也要把它改个量词：写成比上本读物收获大1倍或者0.5倍就可以啦。
吴晓波在这方面清醒得多。尽管他的《激荡三十年》上下册的销量要朝100万冲刺了，他并没有抛弃中信出版，《跌宕100年》上下册的封面上仍写着“中信出版社”字样。
宋鸿兵让我联想到另一个人了不起的财经作家。他是成君忆，一个怪才，有点走偏锋的文人，他算是第一个超哥百万销量的本土财经作家了，也是我较为敬佩的作者之一。
不过，他在后续作品开发上似乎没有走对路，超级畅销书《水煮三国》之后他陆续出过4-5本书之多，这些著作大多石沉大海，销量没有掀起一丝涟漪。
宋鸿兵的结局或与成相同，值得多加反思。
吴晓波是记者出生，他更有贴近读者的经验，他很清楚再有名气的记者也会与成名之作一块被遗忘。记者都必须不断以创新立身。
宋鸿兵的后续作品会一直货币战争下去，但吴晓波的作品，或许在一直跌宕下去之余，会带来不同的惊喜。他的后一本书是什么呢？知道名字的话，会吓着你的，至少他跟我说的时候，吓着我了——这本书是《吴敬琏传》或者《吴敬琏口述史》。
有谁能说这本新书的震撼力和影响力会比《激荡三十年》差呢？强强联合的双吴效应有多大呢？我是估摸不出来的。就我的观点，《大败局》的历史地位要高于《激荡三十年》，而抛开作者在每本著作倾注的心血和偏爱不说，我相信《跌宕一百年》在吴的心目中，会不断被其后的震撼之作替代。
注：高端阅读每周专栏文章是必要功课，本周写完“财经作家之吴晓波与宋鸿兵”后，接到《南方日报》的匆忙约稿，从而写成了昨天贴出的“本土财经书之战”。需要告之的是：“本土财经书之战”是“财经作家之吴晓波与宋鸿兵”衍生而成。
财经作家之吴晓波与宋鸿兵
对“财经作家之吴晓波与宋鸿兵”的回应
《货币战争2:金权天下》热门书评
-
看来工联社花了血本组团来忽悠 (version 1.09, update: 2009-10-17)
109有用 28无用 franksun 2009-08-19
所谓托儿者，拿人钱财，替人捧场。有才的编（抄）个书评，没才的捧个骂场，反正横竖就是要烘托出热卖的势头来。其手段主要有：摆出国师架子，指点江山，粪土耄儒，鼓噪病态民族主义情绪，渲染阴谋论调氛围，重复转帖（抄袭）他人的口水，重点忽悠老糊涂和小愤青，最后搂得盘满钵满。堪称跨世纪的搅屎棒。顺便说一句，豆友“...
-
争议也需要有水平
94有用 12无用 砖头 2009-09-27
《货币战争》两本都仔细阅读过，不可否认的是作者提供了一个非常独特的视角和观点，同时也引起了不小的争议。有意思的是，在第一本书被很多评论和学者指责是无稽之谈和耸人听闻之后，而作者似乎并没有对此做过多的反应，只是在第二本书里增加了大量西方著作的引用，并在每一章后附上了详细的引用书目。这一做法，非常巧妙且...
-
黄金，还是黄金！
87有用 16无用 chinalibido 2009-11-20
书的跋，是一个老外写的。说，本书没有告诉你怎样投资。其实，整本书都在讨论这个问题。到底什么才是最诚实的货币？一切的一切，只有黄金。蒋介石当年到了台湾，也带走了中国几千年来积累的黄金。因为他知道，只有这个最诚实。他自己发行的法币系统最终崩溃，只用了短短数年。看了本书，你会重新审视你手里面的货币。人民币...
-
雷颐:美国公民宋鸿兵的生意经
58有用 53无用 丁丁 2009-08-10
雷颐:美国公民宋鸿兵的生意经 对绝大多数人来说，国籍并非自己的主动选择，自己“被出生”在哪个国家，就是哪个国家的“人民”了。于是，就有意无意地被教育要“爱国”，爱自己生于斯、长于斯的那一片土地，爱自己也属于其中的那一国人民。不过，时代在发展在进步，人们现在可以主动选择自己的国籍，即主动放弃原来的国...
-
思路慢慢清晰：货币战争2验证了一些事实
56有用 5无用 nanzang 2009-09-14
在期盼中读完了此书，9月1日买的书，9月10日读完了，很舒服，宋没让喜欢的人失望，很棒，此处举两个例子。以前一直不明白一个问题，二战中希特勒为什么要对犹太人下手？教科书和所谓历史专家们给出的答案实在是经不起推敲，太扯了，这帮人不知是他们的脑子有问题还是背后有金主让他们这么说的，奇怪。还有一个就是一战...
书名： 货币战争2:金权天下
作者： 宋鸿兵
出版社： 中华工商联合出版社
出版年： 2009-08-01
页数： 307 页
定价： 39.00元
装帧： 平装
丛书： 货币战争
ISBN： 9787802491823