1、读过威廉·格雷德的《美联储》，是一本相当有分量的大块头，内容太过专业和术语化，看起来很吃力，导致现在躺在那吃灰。而王建的这本关于美联储的著作却较为通俗易懂，他的“美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问”的身份也为本书的含金增加了不少的重量，相信没有什么能比身临其境更为了解其本质了。
2、宋鸿兵在《货币战争》中说，美国人都无法说清美联储是什么。显然这本书至少解答了我的疑惑，概述语言简练易懂，尤其是作者难得的对一些专业名词进行了很好的说明。使阅读的流畅性很好。
读完此书有几点感悟：1、美联储的机构设置、人员选任处处都体现出美国人的分权制衡原则。如联邦储备局与十二家联邦储备银行的分立，最高决策机构的设置，执行委员的任期规定等。2、.美联储的作用（或者说设置美联储的意图），所谓最后"贷款人”其实就是为了防止恐慌，避免挤兑的发生。恐惧的情绪是金融市场的致命毒药，即是对经济的致命打击。3、终于明白了，美联储没事儿就调整的利率原来是联邦基金利率，它又是个什么玩意儿。总之如果你是个求知欲强且不打算不懂装懂的人，那么此书值得一读。
3、我真的是一个非常不关心政治，经济，历史，地理的人。上学的时候，好像除了学习成绩，父母并不会把把握时事，了解经济作为对我的要求，而课堂上习得的那些政治，历史，地理，于我而言，就只是简单地死记硬背拿来应付考试。高考之后的岁月里，早已不知被哪片白云带到了哪一个雨季，最后风干在哪一片沙滩上，不留一点痕迹。不知道我如果说这算是中国教育的悲哀，会不会被抨击为只是我的个人问题呢？那就姑且认为是我这样的井底之蛙太过于两耳不闻窗外事了吧。
不过我很庆幸的是，十几年的教育养成了我学习的习惯，对知识保有渴望。上大学之后，身边的朋友不再谈论成绩，更多的是家国大事，政治新闻，经济民生。。。给了我去了解去学习的冲动。之前本来想看《货币战争》，不过看了亚马逊的书评，觉得我这样一个小白，不太适合阴谋论的洗礼，根基没打正，以后就很难摆正态度，去认识到问题的真相了。所以我想看一本中立的书，用事实说话的书，所以选了《还原真实的美联储》。不过看完之后跟男朋友讨论，男朋友直指我就看了一本书，居然没有任何质疑，美联储就已经在我脑海里洗白，这种想法是要不得的,我竟然一时语塞。不过细细回想，也觉得自己确实有被作者的观点灌输，已经有一种极正思想，因为通篇作者以一个在美联储工作了很多年，深谙美联储运作的角度，把美联储的发展历史，组织机构，政策制定娓娓道来，其中的观点都有法例，文献做参考，同时用了很多的图表，数据，甚至是一些很通俗简单的例子，把内容讲得逻辑连贯，深入浅出，而且时不时提醒，《货币战争》中的阴谋论，背后的逻辑是不经推敲的，至于某些人对美联储的观点，更是完全没有事实依据的。言下之意，是在灌输读者，我的所有论证都是有正确的论据，正因为这样，所以我这样的小白读者似乎非常容易接受，甚至连反驳的想法都没有。
即使男朋友没有说一些阴谋论，我也会有很强烈的欲望告诉他，美联储不是他想的那样，美联储是正规的机构，它的职责是作为最后贷款人以稳定金融市场，调整货币政策以防止市场通缩，出现经济萧条的。它的任何货币政策的决议是受法律约束的，是不可能受到美国总统和国会的影响的。朋友笑笑说，你说的是对的，美联储的运作是有各种各样的法例条款来约束规范，美国总统和国会是不能参与其中，它在美国的金融市场上是有着这样或那样的作用，这都是摆在明面上的事实，这是美国想告诉你的，但是不论是政治还是经济，背后的千丝万缕，背后的利益关系，背后的风起云涌，背后的竞争手段……绝对是你所看不见的，所谓偏听则暗，兼听则明，你可以从正面去了解美联储这样的机构，如何组织，如何运作，如何调控，如何帮助美国稳定金融市场，这些是必须的，但是在此基础上，你也更应该有所质疑，并不是全盘接受，这样才能帮助你思考。有个人的思考之于全盘接受书中的观点，前者才是看书的真正意义。所以这也是我想跟其他看这本书的读者阐述的观点。
这里想举个例子，之前看到书中，作者说，欧债危机，希腊破产。于希腊国内而言，第一是因为希腊政府税收制度不完善，第二是因为希腊政府为了争取选民的投票，过度使用政府开支，所以希腊人民有很高的福利。于欧洲中央银行而言，第一是因为它的运作机制本身就有两大漏洞，第一，道德风险，就是说加入了欧元区，即使欧洲中央银行声明了不会对各国有经济保证，但是国家和投资人还是会认为欧洲中央银行是隐形担保人，至少在出现危机的时候，为了维护欧元区的声誉，不会见死不救，而欧元区平时不能有效监督和约束成员国，同时国家政府往往因为隐形担保会更加肆无忌惮的花费，导致赤字更为严重，债券偿还不起，面临破产。第二，面对金融市场挤兑，欧洲中央银行不能作为最后贷款人。这不是针对希腊，而是意大利和西班牙。因为后两者的政府财政状况良好，但是国内房地产泡沫严重，当泡沫破灭，金融市场面临严重的挤兑。政府通过发行国债来来救助各自的银行，这样银行负债就变成了国债，导致政府财政状况严重。
我们不得不承认，欧债危机，肯定是有欧元区自身内在的原因的，不可否认。在这样的逻辑下，作者把欧元区各国以及欧洲央行的该付有的责任都一一详尽剖析，然后来说明，欧债危机并不是美联储在狙击欧元，这样是不是也太片面了。我在想，比如希腊，在加入欧元区之前，就有很严重的政府财政问题，为什么它就做了技术处理，也许白痴到我们都可以想的到手段，但就这样加入了欧元区，它的背后真的没有什么国家的支持……
《还原真实的美联储》热门书评
-
太阳底下并无新事
23有用 1无用 浮夸小叔 2014-02-03
因为工作的关系，会定期关注美联储的公开市场委员会每年定期发布的会议纪要，即议息会议的结论，不少人会吹毛求疵，咬文嚼字的琢磨纪要里的每一个单词，因为在纪要发布之后的短短24小时内，资本市场里的各类主流交易品往往会有一波过山车行情。作为接受过专业训练的作者，全文的逻辑关系清晰，结构简单明了，通俗易懂不难...
-
真相不难懂，就是很无趣
14有用 1无用 九牛二鼠 2013-12-10
眼看到年底了,总算把第10本书读完｡作为今年读书计划的收官之作,这本书没有辜负我的期望｡ 《还原真实的美联储》把美联储前世今生､政策制定机制､量化宽松实施与退出等内容讲...
-
需要批判地阅读
11有用 1无用 Kyle_Yin 2014-02-06
索罗斯说过一句很有意思的话：当今世界的主要矛盾之一，是全球性的金融市场，与主权国家之间的矛盾。1998金融危机期间，索罗斯广为人知的狙击亚洲国家货币，可以说是对这个矛盾的充分利用。对国际金融的误解，可以根据对这个矛盾的判断分为两类：1. 无穷夸大这个矛盾，无视金融市场，货币市场和宏观经济的客观规律，...
-
直击问题核心与预设辩护立场并存
3有用 0无用 shumi2 2014-02-12
本书的基础是王博士的新浪长微博，通俗易懂。全书逻辑清晰，叙述简明，直击大众关心的阴谋论的要害疑问。任何读过宏观经济或货币银行大一课程的人都可以毫不费力的一气读完；对于未曾接受过经济学或金融学基础训练的读者，也不难依循作者的引导来理解美联储的货币政策与经济间的关系。这是一本难得的科普好书！目前尚未看到...
-
这本书红不了
3有用 0无用 虎皮驴 2014-02-17
相对《货币战争》这个系列的大红大紫来说，我觉的这本书肯定红不了。《货币战争》已经出到了第五本，而且貌似营销做的非常不错，到处都可以看到这本书的广告。有一次去书店，我也顺手翻了翻最新的《货币战争》，看见的标题非常彪悍——《4月15日，200万年一遇的恐怖》。大概记得一句话，十年一遇的是灾难，一百年一遇...
