其实很少看这类书,
总觉得太浮躁了,
现在的历史书有不浮躁的吗?
朋友说,你要看看这本,因为这是他责编的。
人情就是这样。
不过说实话,比我想象的好一些,至少比现在很多乱七八糟的历史读物好一点。
看得出,作者还是有一套自己的看法的,
他们前面的书我没看过,封面太土。
这本封面也土,但还不至于那么恶俗。
书里面的观点比较雷人,跟印象中的历史完全不一样。
作者的根据是经济学,或者应该叫金融学,
比如说宋朝和西夏、金朝的货币战争,玩的都是阴招,
让四川人印一堆纸币,还不准内地流通,只准和西夏人交易的时候才能用。因为四川当时是西夏商人和宋朝交易的热门地方。
结果,宋朝把西夏的物资都弄到自己这边了,换回去的却是没用的废纸,没办法只能物物交换。
阴招儿。
还说到明朝,白银占有量超过世界的三分之一,加上非官方的统计,远远超过号称世界霸主的西班牙。可是大明缺钱缺的不行。
因为明朝是银本位制,所有人只认银子,其他都不认,买手纸都得银子,所以那点银子不够流通的,然后明朝想办法,印了一堆纸币,物价飞涨,把国家搞坏掉了。
还有个蔡京,好新潮的,跟我们印象中的蔡京感觉都不是一个人。生不逢时。贾似道也是,搞经济很牛逼,可惜也成了奸相。
发证我觉得这书倒是有些水平,不是纯粹的胡扯,也不是古文翻译一下白话文,加两句网络流行语了事。
我靠,写了这么多!!三星半,剩下一星半是人情。
跟印象中的历史完全不一样,嗯
《中国是部金融史2》热门书评
-
不拘一格讲阿堵 从边路抄历史的底
5有用 0无用 金起伏 2014-04-25
此书看到第四章的时候,我放下正文,去看了作者的后记。因为,之前的阅读让我产生了自我怀疑:抛开对于本书历史叙事的情节和人物的关注和入迷,我到底看懂了本书没有?为此,安全起见,还是作弊一下,去后记偷窥一下作者本书的精华所在吧。 &nb...
-
流动的信用 不死的欲望 ——《中国是部金融史2:天下之财》,成败兴亡七百年
3有用 0无用 蓝色珊瑚礁 2014-04-23
流动的信用 不死的欲望——《中国是部金融史2:天下之财》,成败兴亡七百年 因为学医的关系,所以学了中国医学史,而上课时候感触最为强烈和震撼的是宋金元时期的故事:从那时候起,中国医学不再是少数人家传秘辛的传承,有了真正的医学校,让医学作为一种职业而非鬼神的秘密得以更加公开——无需托名“黄帝”,人们可...
-
当个历史常识看看,挺有意思
2有用 1无用 亭林道长 2014-03-24
中国人民大学校长陈雨露教授最近新出了一本书,题目叫做《天下之财》。作为一个向来以“读史明智”为志向的屌丝,这个“金融史”系列我是有所耳闻的,据说写得也非常不错。人民大学的校长啊、教授啊、博导啊,这么多吓人的头衔,能写出什么来?就算写出来,能说服我这个多少有点历史常识的屌丝吗?据说这是陈校长重新解读中...
-
青蚨背上的国运
2有用 0无用 嵇嘉理 2014-04-22
“京师之钱累巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。”这段文字自司马迁写就《史记 •平淮书》的那天起就成为了历代承平盛世的样式描述。作为治世的标志,金钱的多寡成为衡量一个朝代兴盛与否的重要指标。 “天下攘攘,皆为利往;天下熙熙,皆为利来。 ”每一个朝代都奔走在通往 “京...
-
跟印象中的历史完全不一样,嗯
1有用 2无用 懵懂人 2014-03-26
其实很少看这类书,总觉得太浮躁了,现在的历史书有不浮躁的吗?朋友说,你要看看这本,因为这是他责编的。人情就是这样。不过说实话,比我想象的好一些,至少比现在很多乱七八糟的历史读物好一点。看得出,作者还是有一套自己的看法的,他们前面的书我没看过,封面太土。这本封面也土,但还不至于那么恶俗。书里面的观点比...