文/张大志
前几个月看档招聘的电视节目，里面有个应聘者讲自己之前的创业经历，几位嘉宾有些不懈，大概是想“创业失败了说明能力一般”。另一位女嘉宾为应聘者鸣不平，说：“天下的事都是个人所为，大势所趋。表要听他们的，我感觉你很优势……”结果是应聘者跟着女嘉宾走了（肿么看着像个征婚节目？）。给我留下了很多思考。
今天读到《中国改革做对和没做的》引起了类似的思考，很多时候个人能力外加形式到位，才能让我们做成一些事情，否则连推进都有困难。里面个例子让人很感慨，文革后解放思想，邓小平开始推经济体制改革（先放开），成绩不错，其实背后有非常大的阻力，内部都有不同意思。因为成绩不错，反对的声音小了，然后加大了步子。有人臆测“应该利用他个人的权威搞政改”，作者认为根本不可能，一来个人权威没那么大，二来基础完全不具备——这就是所谓的“个人所为，但大势不成。形势比人强哈！”有人多半会接着问：“为啥南巡影响力就那么大呢？当时邓已经退了？”答案是：外界条件已经具备了，就差推一推，于是小邓南巡，改革又迎来春天——大势所趋！
回想一下我们身边很多事情也是如此，个人能力强，外界形式不成也不会有什么大成就。以前老板总是说“小伙子，你要是生在1900年就彻底没戏了，要感谢当今的时代！”多半也是这个意思。当然，如果个人能力不成，那……（你知道的太多了！）
另一点对我启发比较大的就是“制度设计的重要性”，好的制度可以防止坏人出现，而差的制度只会让好人变坏。在没有正确、有力监督的情况下，本来1949年之后很好的形式发生了大饥荒、发生了文革；改革开放之后，发生了腐败、发生了XXX，总之发生了很多事情。制度就是体系安排，平衡各方面关系的同时，让第三方力量（很多时候是司法力量）发挥自己的监督作用。如此才能对大多数人有利，才能真正让社会造福大多数人。
作者书里谈到政改这个比较敏感的话题，之前一直以为这样的书出不了。现在看来不是这样的，只要说得对肯定还是有人愿意听，只要说得有道理也许很多事情就能变成现实。毕竟，谁也不比谁笨，即使是既得利益者也是想如何在自己不受伤害的情况下，社会运行得更加稳定，毕竟我们都在这个社会里。一个不安定的社会对任何人、任何国家都没什么直接的好处。最近中日之前的情况就说明了这个问题，只有双方保持克制、讲道理、走理性之路才有机会达到双赢的结局，否则……（你又知道的太多了！）
书给我启发最大的就是以上几点，其它启发也很多，但就不在这儿剧透了。看透了这本书，就能明白很多事，作者的地位决定了他具备的视野。我辈虽不能登高一望，但是可以通过本书对时局有个反思。抽时间买本自己看，一定比我在这儿讲更有意思。
个人所为，大势所趋——Leo鉴书109
《中国改革》热门书评
-
躺倒、乱搞以及课代表
27有用 5无用 猫娘 2012-10-07
综合大多数的自称研究方向为社科经济的专家们的表现来看，他们基本上可以被划分为上中下三等，最底层的满口胡言，将现象当本质分析，自诩民意代表，高层稍一招揽，立刻摇尾投诚。中等则略读了几本舶来作品就四处给党政社会看相，指点江山虽不依附机构社团，但发言随兴，且夹枪带棒公报私仇，将打抽丰当为民请命。最优秀的专...
-
中国改革需要什么样的理念和战略？
10有用 0无用 留给历史 2012-09-26
中国改革需要什么样的理念...
-
当代国士之策
9有用 2无用 风君 2012-10-09
中国改革开放已走过三十多年路程，在取得了相当经济成就的同时，也带来了贫富悬殊加大、环境污染加剧等一系列社会问题。时至今日，曾经依赖的粗放型经济增长模式难以维系，社会及政治领域的改革又阻碍重重，“摸着石头过河”的下一块石头在哪里，大家心里都没底，只是觉得不能再按原来那一套来了。于是“转型”成为了当下的...
-
好书，好策！
5有用 0无用 书海冲浪者 2013-02-11
对于一本烂书，评论是很好写的，只管挑毛病就是；但对于一本好书、一本从内心由衷叫好的书，要写出它好在哪里、为什么好却很不容易。我现在就遇到这么一个难题——华生教授这本《中国改革，做对的和没做的》让我象个小学生那样嚼着笔头长时间无从下笔，最终也没能找到一个自以为非常理想的角度来展开我的评论。 ...
-
复杂的现实与“自负的探索”
4有用 0无用 老爱书 2012-10-07
中国改革对于中国乃至世界都是一个重大课题，而对于国际上一些正在改革的国家甚至将中国改革当做一种模式进行学习、模仿，可见中国改革可谓前无古人的作为。《中国改革做对和没做的》是华生多年来对中国改革的思考和具体建议的集合，就身份来讲他是一位经济学家，但这个身份并没有局限其在改革过程中的全方位思考，基本上涉...
