中国的经济改革一直争议不断，中外经济名流也是莫衷一是，各说各有理，中国的经济与政治黏得实在太紧，很难分辨倒是经济问题还是政治问题或是社会问题，很纠结很揪心。在看这本书前心想估计是官方的一些说辞或是老生常谈，但还是买了下来仔细研读，还是与众不同，读毕总算是觉得说道点子上了。三十年了大家争论不休，始终是想获得话语权，但有几个能把中国改革说的透彻呢，不多吧，这么多学派和专家你方罢我登场，好不热闹，但普通民众依旧冷漠，主要是没说到点上啊。这本书值得一看。
读过此书的收获应该不小
对“读过此书的收获应该不小”的回应
《中国改革》热门书评
-
躺倒、乱搞以及课代表
27有用 5无用 猫娘 2012-10-07
综合大多数的自称研究方向为社科经济的专家们的表现来看，他们基本上可以被划分为上中下三等，最底层的满口胡言，将现象当本质分析，自诩民意代表，高层稍一招揽，立刻摇尾投诚。中等则略读了几本舶来作品就四处给党政社会看相，指点江山虽不依附机构社团，但发言随兴，且夹枪带棒公报私仇，将打抽丰当为民请命。最优秀的专...
-
中国改革需要什么样的理念和战略？
10有用 0无用 留给历史 2012-09-26
中国改革需要什么样的理念...
-
当代国士之策
9有用 2无用 风君 2012-10-09
中国改革开放已走过三十多年路程，在取得了相当经济成就的同时，也带来了贫富悬殊加大、环境污染加剧等一系列社会问题。时至今日，曾经依赖的粗放型经济增长模式难以维系，社会及政治领域的改革又阻碍重重，“摸着石头过河”的下一块石头在哪里，大家心里都没底，只是觉得不能再按原来那一套来了。于是“转型”成为了当下的...
-
好书，好策！
5有用 0无用 书海冲浪者 2013-02-11
对于一本烂书，评论是很好写的，只管挑毛病就是；但对于一本好书、一本从内心由衷叫好的书，要写出它好在哪里、为什么好却很不容易。我现在就遇到这么一个难题——华生教授这本《中国改革，做对的和没做的》让我象个小学生那样嚼着笔头长时间无从下笔，最终也没能找到一个自以为非常理想的角度来展开我的评论。 ...
-
复杂的现实与“自负的探索”
4有用 0无用 老爱书 2012-10-07
中国改革对于中国乃至世界都是一个重大课题，而对于国际上一些正在改革的国家甚至将中国改革当做一种模式进行学习、模仿，可见中国改革可谓前无古人的作为。《中国改革做对和没做的》是华生多年来对中国改革的思考和具体建议的集合，就身份来讲他是一位经济学家，但这个身份并没有局限其在改革过程中的全方位思考，基本上涉...
