因为跨度的原因,这本书读得很慢。但无疑这本书是我一年内读来最有收获的一本。虽然文字排版不佳,另外因为集结成文多有重复之处,但瑕不掩瑜。了解了一些基本经济学原理,这对自己理解社会上的经济政策、行为大有裨益。许小年虽然为文不多,但每每都颇有见地。他是有独立见解和批判精神的学者,也是我字典里的知识分子。虽然是搞经济的,但他融汇历史文化的政治观点一针见血。读他经济文章时得强打精神,可读他本书末尾的政论时却一气呵成。公民社会需要法制、言论自由、民主,而根本在于民主。当今政治体制已经成为经济、文化、教育的拦路虎了,就是瘸子领着刘翔跨栏而刘翔还必须跟着瘸子来,而我之前也只看到这一点。而许提到更根本的是民众意识还没演进到有足够能量推动政治体制改革。所以当今知识界著书立说还是在于积蓄力量,这也不能不让我钦佩。现在改革主力主要来自体制内部利益既得者。未来社会转型、体制改革的快慢,就得看政府在教育和言论自由方面举措了。
虽然许小年没能找出中国当前该怎么走,但他无疑看到了目的地。西方各国花了300~500年社会不断转型才进入公民社会,中国路漫漫其修远兮。对个体利益来说,这个转型社会不适合居住,因为你推动和创造精力放在现有的公民社会自己获益更大;这也是无数明白人都愿意移民的一个很大原因。机会不均等的社会,个人想去努力创造,但这个社会让你付出更惨痛的代价。
许小年的书,我得挨着找来看了。相见恨晚。
原文: http://www.josephjctang.com/blog/search.html?q=中国社会的未来
中国社会的未来
《从来就没有救世主》热门书评
-
马光远老师说
12有用 0无用 偷心集团 2011-08-06
马光远老师说:这么多年,真正对我影响很大,而且一以贯之的将自己的观点坚持到底,让我感觉到“富贵不能移,威武不能屈”的学者真的太少了。有些学者,没有感受体制内温暖的时候,头脑清醒,观点鲜明,而一旦感受到阳光,立即就成了应声虫。读读许小年的《从来没有救世主》吧,感受一下他的睿智,坚持和浩然之气。所以这本...
-
看看序言就可了
6有用 6无用 曾剃头 2011-09-16
许小年是最近风头甚嚣的一位经济学家,大概因为是凯恩斯主义甚行的大环境下,祭出自由市场,古典经济学的大旗,抨击政府的太多作为,更加能吸引眼球吧?应该说,许小年是一位认真、有感染力且思路清晰的学者,但这本书却并不推荐购买阅读。为什么呢?因为这是其2007-2010年访谈、发言及发表的豆腐块文章的集结,而...
-
许是有良心的经济学家。
3有用 0无用 逍遥游 2011-10-14
Adam Smith在《国富论》中明确指出了市场行为的驱动力是利己主义,“我们每天需要的食物和饮料,不是出于屠户、酿酒师、面包师的恩惠,而是出于他们自利的打算。”正是受到利己主义的驱使,劳动者努力劳动以创造更多的价值。 ...
-
官僚垄断资本主义不是东西
2有用 6无用 MRanderson 2012-08-19
民间垄断资本主义就是东西了?都是自私自利的人,怎么能证明资本家并不比官僚更贪婪?如果证明不了这一点,我们怎么能认为资本家掌权的社会比官僚掌权的社会更有利于多数人?一切交给市场就能万事大吉?市场是资本家说了算,一切交给资本家就能万事大吉?把官僚赶下位,让资本家掌权,社会除了“城头变换大王旗”还有什么变...
-
第一篇经济学的书
2有用 1无用 无趣的人 2011-08-02
总体是比较浅显易懂的书,对于普通人来说,读过后就可以对于宏观经济学有一个相对大概的了解。如果没有经济学基础的,还是值得一读。看过书后,对于作者个人理解本次金融危机的原因,相对宽松的货币政策,和国家无法预知的行政性管理,有了一定的了解。 同时也对凯恩斯主义经济和自由市场经济有了大概的认识。总体说,还是...