远没想象的那么好。之前在微博上看到“禅心云起”极力推荐该书,说是奥派最好的入门书,没有之一。心动就买了。现在已读完第二部分,倒不至于说后悔上当,但只能说很一般。经济学初学者完全可略过此书。
书不厚200多页,读来却很费劲。比如这句:“资本家和土地所有者节制对可供消费的部分物品的当前消费,使得这些物品可用于满足未来需要。”当一个想读点正儿八经同时又不失趣味的经济学初学者看到这句话的时候,也许他或她从此就会放弃了(这句话完全可以写成这样:“资本家和土地所有者对消费品的当前消费”,对初学者来说根本不会产生歧义并且也不影响阅读)。不知道这是翻译的问题还是原书作者就是这种写作风格。没有基本的经济学常识,很多章节根本读不下去。还有 第二章《论孤独个体的经济环境》中引入了一个人的经济世界,书中用“里奇”这个人物开始,但书中所举的例子,比如捕鼠器之类的,仿佛是在读一本陈旧的历史书,死板。要是想更好的理解一个人的经济世界,墨菲的那本《第一本经济学》里面的鲁滨逊克鲁斯经济学更有趣。
如果要选奥派经济学入门读物,《经济学的思维方式》更合适,这本书逻辑更清晰。
不适合经济学初学者
对“不适合经济学初学者”的回应
《真实的人的经济学》热门书评
-
不适合经济学初学者
1有用 3无用 硬壳傻逼 2013-10-27
远没想象的那么好。之前在微博上看到“禅心云起”极力推荐该书,说是奥派最好的入门书,没有之一。心动就买了。现在已读完第二部分,倒不至于说后悔上当,但只能说很一般。经济学初学者完全可略过此书。 书不厚200多页,读来却很费劲。比如这句:“资本家和土地所有者节...
-
和《诡辩与真相》一个系列的硬货
1有用 0无用 大梦 2013-10-14
《诡辩与真相》的本子更厚,《真实的人的经济学》不是很厚。只有《诡辩与真相》的三分之一。《诡辩与真相》和这本都是和哈耶克的那一派有关。建议喜欢《诡辩与真相》的同学同时考虑下这本书。《诡辩与真相》和这一本的英文原文我都读过,这本书中的“计划经济”其实都是“gc主义”,大概为了婉转改了啊啊啊。《诡辩与真相...
-
对奥地利学派的一个介绍
0有用 0无用 忘言 2013-10-14
吉恩·卡拉汉的《真实的人的经济学——对奥地利学派的一个介绍》。奥地利学派的经济学思想在20世纪前期的左翼大潮中曾经极为孤立,按哈耶克的说法,1922年米塞斯那本奠基性的著作《社会主义:经济与社会学分析》出版以后,全世界的读者不会超过20个,但那是真正的“光荣的孤立”,20世纪中后期的历史,充分证明了...
