当前位置： 查字典图书网> > 比特币> Bitcoin并不会造成通货紧缩的原因

Bitcoin并不会造成通货紧缩的原因

爱吃鱼的母肥鹅 对 比特币 的书评 发表时间：2014-01-02 03:01:59

关于作者通货紧缩（deflation）部分解释，我不能赞同，我认为：

一、无限分割，即使可以做到，也只是影响比特币的计价单位，如百元、元、角、分等，并不会改变一个单位比特币的购买力，所以也不会解决通货紧缩问题。

二、预期电子产品会降价但依旧现在购买，与通货紧缩毫无关系。通货紧缩是指decrease in the general price level of goods and services，是general而不是某些产品。

三、说作者说“稳定的通货紧缩只会发生在无弹性货币体系中，比如黄金、比特币，通货紧缩非但不会破坏经济，反而会促进经济发展。”，十分不认同。（或许我该补充不认同理由？

关于通货紧缩，是不是可以这样理解：？

首先，看比特币的设计（没读过原文。。），把解决通货紧缩寄希望于流通速度，似乎不大可能。。

其次，寄希望于货币供应量，比特币总量是固定的，似乎也不太可能。（喂喂。。

但是，只是比特币的总量固定，而不是货币的总量固定。鉴于比特币是开源的，可以诞生大类的“山寨币”。大量“山寨币”可以以一定的比例与比特币兑换，从而增大货币供给量，由此避免通货紧缩。

最后，为什么要设置固定总量而不是，固定的增长率，比如5%之类的。这样就可以很容易的避免通货紧缩，也可以使大家形成很好的通胀预期。

我认为，原因可能是，设置总量固定，可以为“山寨币”的生存和生长提供空间，从而在各种货币之间可以形成竞争。这才是奥地利经济学观点？哈耶克的去中心化是建立在竞争机制的基础上的。

比特币更多的被强调了它的技术以及去中心化，而被忽视了其开源以及总量固定带来的货币之间的竞争。竞争是一种很好的约束，“山寨币”之间，以及“山寨币”与比特币之间的竞争是必需的。

欢迎反驳。

有用 2 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“Bitcoin并不会造成通货紧缩的原因”的回应

春光灿烂猪好看
春光灿烂猪好看 2015-10-29 10:38:31

任何物体都能分割到原子。那么黄金可以分割到其质量乘以阿伏伽德罗常数个。

回应他
tomlion
tomlion 2014-02-27 23:32:40

发行量固定5%增长率，仍然可能是个通缩货币，不解决问题，所以干脆就是固定总发行量

回应他
爱吃鱼的母肥鹅
爱吃鱼的母肥鹅 2014-01-07 22:09:05

@Daniel 谢谢提醒。我去check了下下，原文的确说的是“流通所需的数量不够”，但是“流通所需的数量不够”与货币供给不够、通货紧缩应该是一个意思。

回应他
Daniel
Daniel 2014-01-07 19:04:50

关于你说的第一条“一、无限分割，即使可以做到，也只是影响比特币的计价单位，如百元、元、角、分等，并不会改变一个单位比特币的购买力，所以也不会解决通货紧缩问题。 ”

我看书上写的可以无限分割解决的是通货紧缩以后造成的“流通数量不够”的问题，原书并没有说分割成更小的单位以后就不通货紧缩了，详细请看书159页。你再仔细看看
　　

回应他
澄越
澄越 2014-01-06 00:39:48

我倒是觉得因为无限分割的缘故，单位购买力会持续升值

回应他

《比特币》热门书评

比特币

书名： 比特币
作者： 李钧  |  长铗
出版社： 中信出版社
副标题： 一个虚幻而真实的金融世界
出版年： 2014-1-1
页数： 272
定价： 39.00元
ISBN： 9787508643007