简要概括作者的观点:
所谓的“中国模式”并不存在。中国的经济增长并没有脱离一般的经济发展规律,其成功经验和欠缺都可以在其它国家的经历中找到印证。
中国的“政治城市化”并没有带来居民福利的显著提高,失地失业农民未能从土地流转中得到收益并形成购买力,户籍城管制也限制了第三产业的发展。农民工的被迫流动限制了沿海地区的产业升级。
中国民营企业的弱小,主要原因在于国家法律和金融体系对民营企业的限制,而民营企业才是最具有创新精神和最具有效率的组织。在外资内资上,牺牲内资扶植外资,在国资民资上,国资垄断国进民退。
以大规模基础实施建设拉动GDP,把GDP的增长当做经济发展的首要目标,忽视居民实际生活水平和购买力的提高的发展模式难以为继。
对比上海和江浙,中国和印度,中国和巴西,“上海模式”不可取,拉美模式要警惕,印度模式可借鉴。
简要概括作者的观点
对“简要概括作者的观点”的回应
《“中国模式”到底有多独特?》热门书评
-
有中国特色,无中国模式
42有用 4无用 小李匪盗 2011-07-25
有中国特色,无中国模式评黄亚生《“中国模式”到底有多独特?》李华芳1识人先识书,回首已数年几年前,我在上海季风书园主持一个【读品】的读书沙龙,去得早,就在书店闲逛,翻到一本黄亚生教授的《改革时期的外商直接投资》,翻开之后一直看到活动开场不忍释手,干脆买了回家再读。这本被和谐到残忍的书,本名叫《出售中...
-
拼凑的模式与曲折的道路
6有用 0无用 memoto 2013-11-02
这是一本2008年以后,作者若干访谈录和报刊杂志文章的大杂烩,好处是篇幅不长,观点鲜明;不足之处是逻辑不够严密,论据比较随意。作者的几个重要观点(按照自己的理解重新梳理):1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。2、中国与印度的比较,印度的优势在法律和金融体系等软件,中国...
-
缺乏论据,行文松散
5有用 4无用 KQIN 2011-06-29
这是一部第一眼很吸引人的书,仔细看,越看越觉得不对劲。作者的主要观点1, 中国大部分GDP是靠基础设施建设完成的,中国人相比印度人自豪的也是基础设施建设,但基础设施建设对发展并不是最重要的。2, 中国应该向印度一样开放民营金融行业。3, 外企带来的现代技术和管理经验可以通过做供应商和挖人来达到。所以...
-
中国模式or体制改革?
5有用 0无用 Jim Yang 2011-08-10
第一次知道黄亚生是在2005年末,那时他的《改革时期的外国直接投资》被翻译引进,当然标题没有原文那么刺眼<Selling China>. 这是我第一次读经济方面的专论书籍,为其中的观点,论证都印象深刻。尤其是其反思改革开放中各种政策优劣的诸多观点,对当时的我还是颇有冲击的。 作为中国经济...
-
已经被事实证伪的书
4有用 1无用 殆人 2014-03-22
读到龙象之争这部分,就完全读不下去了。2011-2012年,印度的GDP增长率直线下跌,已经到了3%,出口量不断萎缩。国内的内需完全没有书里说的那么强劲,足够支持GDP的高速增长。虽然书中的观点,部分认同。但是有些论证有也太过简单或牵强。比如证明基建不能保证经济增长。证明是:如果那样的话,古埃及的经...
书名: “中国模式”到底有多独特?
作者: 黄亚生
出版社: 中信出版社
出版年: 2011-5
页数: 176
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 蓝狮子经济学家系列
ISBN: 9787508627366