“政府财税收入丰厚,可以支持大型的投资项目,但居民收入因为高税收而降低。相反,真正的企业主导型经济只有在居民收入增加的情况下才能实现发展。”
“制度是无形的,它的重要性体现在对投资和个人工作的激励所产生的影响上,而非物质表现形式上。”
“从1993年以后中国走上了一条重投资轻消费,重政府税收和企业赢利,轻家庭和个人收入的道路。......工人相当一部分工资不得不承担教育、医疗等公共产品或准公共产品提供不足的空间。用一句通俗的话来说,就是我们的工资不扛花,因为要花钱的地方太多了。”
“和印度相比,我认为中国最大的优势是我们的普及教育水平,而不是基础设施建设。中国的地方政府为了追求国内生产总值的增长,不去投资教育和公共卫生而去建楼、建路,将教育和卫生的成本转嫁给中国老百姓,这是一个非常错误的决策。”
书中还有很多值得深思的语句,不一一列举!
其实一直说内需不旺,说老百姓喜欢存钱,不喜欢花钱!这是哪个缺心眼儿的想象出来的理由?
先回答两点:第一,老百姓腰包有没有钱?国民收入中,国家财政收入是多少?企业收入是多少?剩下的给老百姓的有多少?第二,老百姓并不鼓的腰包要支付一些什么费用?教育(现在不是大学上不起,是幼儿园也上不起了!)、医疗、生老病死都市场化了,消费内需之后谁管他们的死活?政府会从财政收入当中抽取一部分退税给他们吗?或者减少公款吃喝、公款旅游、公款购车(甚至公款骑马,笔者亲身见过的,公款骑马最后还虚开发票,消费3000开9000!)一部分来补贴老百姓?
冷静的观察者!
《“中国模式”到底有多独特?》热门书评
-
有中国特色,无中国模式
42有用 4无用 小李匪盗 2011-07-25
有中国特色,无中国模式评黄亚生《“中国模式”到底有多独特?》李华芳1识人先识书,回首已数年几年前,我在上海季风书园主持一个【读品】的读书沙龙,去得早,就在书店闲逛,翻到一本黄亚生教授的《改革时期的外商直接投资》,翻开之后一直看到活动开场不忍释手,干脆买了回家再读。这本被和谐到残忍的书,本名叫《出售中...
-
拼凑的模式与曲折的道路
6有用 0无用 memoto 2013-11-02
这是一本2008年以后,作者若干访谈录和报刊杂志文章的大杂烩,好处是篇幅不长,观点鲜明;不足之处是逻辑不够严密,论据比较随意。作者的几个重要观点(按照自己的理解重新梳理):1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。2、中国与印度的比较,印度的优势在法律和金融体系等软件,中国...
-
缺乏论据,行文松散
5有用 4无用 KQIN 2011-06-29
这是一部第一眼很吸引人的书,仔细看,越看越觉得不对劲。作者的主要观点1, 中国大部分GDP是靠基础设施建设完成的,中国人相比印度人自豪的也是基础设施建设,但基础设施建设对发展并不是最重要的。2, 中国应该向印度一样开放民营金融行业。3, 外企带来的现代技术和管理经验可以通过做供应商和挖人来达到。所以...
-
中国模式or体制改革?
5有用 0无用 Jim Yang 2011-08-10
第一次知道黄亚生是在2005年末,那时他的《改革时期的外国直接投资》被翻译引进,当然标题没有原文那么刺眼<Selling China>. 这是我第一次读经济方面的专论书籍,为其中的观点,论证都印象深刻。尤其是其反思改革开放中各种政策优劣的诸多观点,对当时的我还是颇有冲击的。 作为中国经济...
-
已经被事实证伪的书
4有用 1无用 殆人 2014-03-22
读到龙象之争这部分,就完全读不下去了。2011-2012年,印度的GDP增长率直线下跌,已经到了3%,出口量不断萎缩。国内的内需完全没有书里说的那么强劲,足够支持GDP的高速增长。虽然书中的观点,部分认同。但是有些论证有也太过简单或牵强。比如证明基建不能保证经济增长。证明是:如果那样的话,古埃及的经...
书名: “中国模式”到底有多独特?
作者: 黄亚生
出版社: 中信出版社
出版年: 2011-5
页数: 176
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 蓝狮子经济学家系列
ISBN: 9787508627366