我其实挺喜欢郎咸平的,但是因为人们对他的学术能力众说纷纭,所以一直都是抱着一种很复杂的态度去看他这个人和他写的文章。
前几天听几个教授在谈论该如何选tenure算比较公正,听他们提到一个H-Index,说算是一个相对合理的衡量学术能力的指标,尤其是在评科学院院士时经常被使用。
H-Index的定义是: 一个人在其所有学术文章中有N篇论文分别被引用了至少N次,他的H指数就是N。
于是我就想到可以用这个H-Index来检验一下郎咸平老师到底水平如何。我在wikipedia上看了下,下了个上面提到的叫Harzing's Publish or Perish的软件,然后把我知道的经济学家的名字都输进去试了一下..........
郎咸平的H-Index是35,也就是有35篇文章被引用了至少35次,在中国他是最高的。
新任央行货币委员会主席李稻葵的H-index是32,是第二。
接下来的有27的林毅夫,19的张五常,18的陈志武(陈志武好像已经不是中国人了...)剩下的茅于轼,吴敬琏一类的都是7,8左右(而且这两人的论文不是在American Economic Review一类的一线杂志上发表的,而是在排名200开外的China Economic Review上)。
得分最高的华人是哥伦比亚大学教授魏尚进,得分是54,此人是复旦大学的本科,毕业之后就去了美国,之后就没回国了,也很少在国内媒体上露脸,应该已经移民了......他在IDEAS的排名上排到了80多位,这很难得,因为IDEAS的排名是把所有经济学家(无论在世还是过世)都放在一起排的。
郎咸平虽然在中国是最高的,但是在总的排名上还是到了800多位。总排名上最高的是传说中的斯蒂格利茨老师,得了111分(同样都是世界银行首席经济学家,林毅夫跟他一比就彻底郁闷了),第二高的是每天上电视写专栏的克鲁格曼,92分,前二十名一般都上了80分,而前一百名也多在55分以上。
H指数和郎咸平的真实学术能力
对“H指数和郎咸平的真实学术能力”的回应
《郎咸平说:热点的背后》热门书评
-
我们要的真的不多
310有用 1无用 铂程斋@喷嚏网 2008-10-22
我们要的真的不多(一) 在中国,经历了很多事情后,大家都习惯了这样的做事套路:一件事情表面上说应该是这样的,其实,完全不是你理解的那样。 每学期开学前,我都会把儿子的学费提前准备好。去年的学费是这样缴的:学校把我们家长召集到学校开会,然后,让大家抄写好银行的帐号,家长到银行交钱后...
-
当务之急是让自己牛逼起来
35有用 0无用 行空天牛。 2008-10-29
秋去冬来,每年的校园招聘也这让人觉着丝丝寒意的日子里渐渐走向高潮。面对应聘,我身旁的这群毕业生也似新新人类一样,冒出了一个又一个新名词和新句子:鄙视(笔试)、霸王笔、面霸、享受被锯(拒)的感觉……调侃之中尽显万般无奈。从两年多以前毕业的那帮兄弟找工作,到现在的研究生同学应聘,这些身边的事情让两次都在...
-
读书笔记之《郎咸平说:热点的背后》
17有用 1无用 mymike 2009-12-01
郎咸平有一段时间非常火。由于他的观点比较新颖独特,往往和主流媒体背道而驰,所以给了大众很大的冲击力。另一方面,以我个人的感觉来说,他是一个比较自信和高调的经济学家。所以大众对他的看法往往有点两极分化:要么崇拜的不得了,把他的话当圣经;要么对他不屑一顾,认为他是个哗众取宠的“异端”。 我最近读了...
-
对郎咸平一些观点的总结
10有用 0无用 欢仔 2009-07-11
其实我心里一直有点不喜欢郎咸平,因为感觉他太高调,有炒作之嫌,但平心而论,他在公司治理等方面的成就还是蛮令人钦佩的。这本《郎咸平说:热点的背后》保持了郎的特点,言语犀利,通俗易懂,我个人赞同其中大部分观点。现在把其中一些新颖观点写出来,经常看他博客的会发现其实很多都看过。一 中国经济的新“二元论”与...
-
H指数和郎咸平的真实学术能力
9有用 0无用 嘉岚 2010-08-07
我其实挺喜欢郎咸平的,但是因为人们对他的学术能力众说纷纭,所以一直都是抱着一种很复杂的态度去看他这个人和他写的文章。 前几天听几个教授在谈论该如何选tenure算比较公正,听他们提到一个H-Index,说...
书名: 郎咸平说:热点的背后
作者: 郎咸平
出版社: 东方出版社
出版年: 2008-9
页数: 203
定价: 29.00元
装帧: 平装16开
丛书: 极视丛书
ISBN: 9787506032551