關於副標的翻譯

《無中生有的宇宙》热门书评

• 掌握一定相关基础知识后阅读本书更好

  12有用 0无用 serendipitous 2013-08-27

  这是一本很不错的科普书，而且绝无伪科学或者为了吸引读者而制造噱头，当然在趣味性上稍微逊色了一些。作者的思维很清晰，没有问题，但是因为本书涉及的概念（比如量子力学）本身是很难理解的东西，所以读起来肯定不会很轻松，甚至感觉头脑浆糊。虽然是科普书，但从他的笔调看来，作者在写书时考虑的不是完全没有相关知识的...

• 中文翻译水平低，似乎是不太懂英文的人或者机器翻译的

  5有用 2无用 REXT 2015-10-11

  仔细阅读了前4章，中文翻译水平较差，严重影响了内容理解与阅读体验，不得已要经常去对照英文原文。很多关键的内容、结论，居然都翻译错，或者不知所云。这位翻译者刘仲敬是来敷衍糊弄读者的吗？还是自己压根就没看懂？没兴趣看了，后半本书草草翻阅了一下，没怎么看懂，不知道是因为糟糕敷衍的中文翻译，还是因为原文就比...

• 關於副標的翻譯

  4有用 4无用 羅北山 2012-11-05

  沒讀過，純粹吐槽一下封面印象。原書副標『Why There Is Something Rather than Nothing?』與海德格爾所謂的『為何存在者存在而無反倒不存在？』頗為相近，中譯翻作『萬物起源於空，空又從何而來』則純粹是墮入了『萬法歸一，一歸何所』式的妄執當中。...

• 非常薄的一本书，翻了三十多页

  0有用 1无用 hiro 2012-12-12

  作者写东西非常跳跃 经常一个东西还没说清楚就开始谈另一个东西了 因为之前看过其它纪录片和科普书所以勉强能知道作者在说什么但是没什么继续往下看的动力。话说作者扯了半天一直没仔细说什么是平坦 什么是封闭的宇宙...

• 浪費時間的書

  0有用 1无用 sunvalley 2014-06-15

  無就是什麼都沒有. 但是無卻能造有? 原來這個無不是真的無, 而是量子真空. 但是量子真空又是怎麼來的? 這又回到的問題的原點. 說了等於沒說. 我認為一個智商正常的人不會同意問題已經解決了....