城市化应是“人的城市化”
——兼评文贯中教授的《吾民无地》
在中国城市化的进程中,民生的改善一直为人所诟病,城市化遭遇了诸多质疑与抨击。“中国式城市化”到底出了什么问题,解决之道何在?
在上海财经大学高等研究院特聘教授、美国著名的三一学院经济系终身教授文贯中的新著《吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑》(下称“吾民无地”)一书中,他认为,“现在中国的城市化变成完全由政府支配的过程”,不是真正的城市化,而是典型的“伪城市化”,“允许农民金城打工极大地改善了农民的收入,但却没有根本改变他们的处境,原因是城市化的滞后”。“因为户籍制度”,进城人口并没有成为真正的城市居民,相应的福利保障也严重缺失。
土地制度改革,尤其是农村土地制度改革是城市化的关键。关于城市的发展,美国布朗大学专门研究城市化的教授W•亨德森在《中国的城市化:面临的问题及政策选择》的文章中讲了一个结构变化的规律。在工业化时期是农村人口移向城市,所以制造业先在城市中发展起来。但是,中国的城市化却“化地不化人”。
具体表现在,中国的城市化率与城市的现代化严重脱节。用文贯中教授在书中的话说,“已蜕变成城市的自我现代化。其特征是通过大量聚集土地和资金进行外延性国章,形成资本和土地密集型的城市自我现代化。”这种模式虽然在短期内大幅度的提高了GDP,却陷入了单纯的排斥外来人口的误区,延缓了城市的真实本质。
一方面,那些限制城乡户籍转化的制度提高了农民、农民工进城的成本;另一方面,进城的农民、农民工不能享有与城市户籍居民同等的社保、医疗等权利难以获得平等的上升机会。在现行的户籍制度下,城市的扩张必然要将城郊土地变成城市用地。通过土地征收和招拍挂制度,政府垄断了土地的供给,成为城市土地所有权交易的唯一买家和卖家。
在新著中,文贯中教授将现行土地制度归纳了“四宗罪”。倘若不能正视这一“伤病”,“土地城市化”只能加速社会的不稳定,以及“伟哥式”的GDP增长。如此一来,“民族复兴”就只能是一张蓝图,而“人的城市化”,也只能成为一句空话。
“改革是中国最大的红利。”一如上海财经大学经济学院院长田国强教授在“推荐序”中所言,“吾民无地”是对中国广大民众所面临的土地之殇的一个高度概括,也指出中国在解决“三农”问题和推进城市化进程中所遇到的诸多瓶颈制约的关键所在。
城市化应是“人的城市化”
《吾民无地》热门书评
-
城市化的变奏曲
7有用 9无用 苦茶 2014-07-25
关于中国城市化问题,集中了中国乃至全球学者的目光。这其中就包括了美国三一学院经经济系终身教授文贯中的视线。文贯中(Guanzhong James Wen),男,1946年生于上海,1982年获复旦大学经济学硕士学位,1989年获芝加哥大学经济学博士学位。1999-2000年度中国留美经济学会会长。主...
-
土地的私有化能解决城市化的什么问题?
7有用 1无用 书海冲浪者 2014-08-01
土地作为人类赖以生存和社会经济得以发展的基本条件和基础资源,长期以来都是最基本,也是最重要的生产资料,它的所有制形式从来都不是一个简单的经济问题,而是一个重大的政治问题,其或公或私甚至被当作社会性质的辨识标志。我国现行的土地制度框架来源于1978年的农村改革,随着我国城市化进程的突飞猛进,土地作为资...
-
若吾民无地,那么吾国何以安民 ——读文贯中《吾民无地》
6有用 1无用 许亿 2014-07-15
恰好今天在网上看到新闻有这样 一段——“2013年地方政府性基金收入决算表显示,土地出让金收入决算数为39073亿元,是预算数的152.6%。地方政府的土地出让金收入再创历史之最。”然后再看手上的这本书,也就是文贯中教授的《吾民无地》,这本书的副标题是“城市化,土地制度与户籍制度的内在逻辑”。文教授...
-
魏延安:土地私有化的迷思
5有用 2无用 东方大视野 2014-10-28
——读文贯中《吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑》读罢文贯中先生的《吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑》,对于书中关于城市化、土地制度与户籍制度的批评总体还是比较认同的,但对于开出的土地私有化药方却难以认同。我承认中国的土地制度确实是有问题的。土地是财富之母,劳动是财富之父。...
-
中国农民与农村问题的新视角——Leo鉴书155
5有用 0无用 leo张大志 2014-08-08
书到手很久才写评,因为一字一句看比较慢,而且也怕写评之后失去再读的动力。整体而本书提供了一个审视中国问题新的角度与逻辑,很是值得认真阅读与学习。2012年,一次北理工的论坛上,我有幸亲见周其仁教授。当时,我在带一个中国土地问题与新农民工问题的项目,遇到问题特意去请教。周教授当时谈了在四川的一些新土改...