这本书我正在看,但是感觉已经可以管中窥豹了。没有什么新意,让人看着像流水账一般记录着整个课堂的过程,大部分内容都是在讲述课堂是怎么进行的,这些老师都讲了什么东西,但是具体关于什么是什么是没有内容的。
这本书确实是适合具有相当经济学基础的人阅读的。我不知道这本书的意义在于什么,各个老师观点表述的也不是那么确定,我想真正的笔记不应该是按照书评里面说的这是本很牛的书,没有一个我这种人称,而只是他这种称谓。笔记里面应该有一些自己的总结,就算是风格不允许这样做也应该用他的风格提取提炼一些老师讲的精华。
如果是想让读者自己去提炼这些精华的话,我感觉书的表述还不够全面,不足于给读者自我提炼提供充足的基础。
总体来说这本书不符合他的价格,也不太符出书,适合在作者的博客里面出现,如果是以博客的博文出现我感觉应该是一些不错的文章了,有质量的哦。
总的来说我感觉不值得购买,最起码是性价比极低的书。
(我非书托,只是感想)
飞一般的流水账
对“飞一般的流水账”的回应
《哈佛经济学笔记》热门书评
-
飞一般的流水账
6有用 2无用 JesseZhao 2010-08-23
这本书我正在看,但是感觉已经可以管中窥豹了。没有什么新意,让人看着像流水账一般记录着整个课堂的过程,大部分内容都是在讲述课堂是怎么进行的,这些老师都讲了什么东西,但是具体关于什么是什么是没有内容的。这本书确实是适合具有相当经济学基础的人阅读的。我不知道这本书的意义在于什么,各个老师观点表述的也不是那...
-
不错的“课堂”笔记
5有用 2无用 宋歪麦 2010-08-19
作者不出色,书不出色。但是,假如你期望不高,这是不错的“上课”笔记。 第一章没有新意,除了最后比较搞笑的一节。曼昆形象显得很平常普通。第二章的萨默斯则象个唠叨的老头,最后一节的采访还行。第三章的美国经济政策FELDSTEIN和第四国际经济学ANTRAS不错。第五的家庭经济学里面介绍的...
-
一本老徐的博客
5有用 2无用 李小补 2010-11-08
在前几年博客刚刚兴起的时候,徐静蕾早早地加入到了这一新鲜事物的使用中去,在某个特定的时间段里,她的博客访问量曾遥遥领先。好事者就出了一本她博文的选集,就是《老徐的博客》。老徐的那本书在豆瓣上的三星评论超过50%,我以为这本书就是这么个水平,于是,我也给三颗星。于此同时,我呼吁,如果你还没有买这本书的...
-
笔记的笔记
2有用 0无用 小栙 2011-04-21
总体来说,作者力求给大家展示一个知识点充分,不失偏颇的哈佛经济课。在对不同经济学课程的描述中,能简要的抓住整个课程的知识结构,以及有意思的论点,同时还穿插了教授们上课的言行和作者简要的评论;虽不是长篇大论,但大师风范...
-
经济学大家坛
1有用 0无用 keywaltz 2012-11-02
陈晋的这本《哈佛经济学笔记》注定要充满争议。他的特殊性在于经济学知识点是点的,不是面的。不同类型的课程,从宏观经济到微观经济到金融,知识点是很分散的,而且由于出自不同风格的哈佛教师的课程,甚至有些观点是互相矛盾的。如果没有一定的经济学基础,如果对时事和经济不感兴趣,那么读起来自然不得要领而且相当枯燥...