初看这本书的原因是被它的名字所吸引,但通篇看下来,却感觉有些失望,除了最后附录部分的内容,其他的在我看来基本上没有什么太大的价值;所以我只给了3分的评价。
作为风头一员的作者,在书中通篇都在宣扬风投产品的种种弊端,甚至对有些风投产品的描述过于夸大,我不明白作者作为一名风投从业者为何会写出这样一本书,他的立意是让中国老百姓就老老实实的守住自己的一亩三分地,不要触碰任何包括股票在内的任何风投产品吗?
其实,通观此书下来,本书中还是有许多亮点的,可以让读者了解一些新鲜的财经知识,但作为一名负责的作者,是否也该弄清楚本书的立意到底是什么呢?
通观整本书,我想作者的意思是除了储蓄、保险、买房子出租、投资企业之外别的都不是投资,也奉劝大家不要利用股票、黄金、外汇等进行交易盈利,那我想请问作者,你的薪水哪里来?你为何不退出金融圈呢?号称是华尔街卧底的作者,为何不向国民推荐风投产品的真实意思又是什么呢?
为何不写出一本类似正确交易类型的书,而是在本书中通篇否决投机性产品呢?
我不知道作者是怎么回答,也许他会有自己的想法,说法,但我在面对这本书的时候,确实是有些失望的。
在买这本书的同时,我也购买了牛刀的《牛刀说:我们怎样过上好日子》希望能不再失望。
不明白作者的立意到底是什么?
对“不明白作者的立意到底是什么?”的回应
《看懂财经新闻的第一本书》热门书评
-
绝对不是 用浅显的常识 将 复杂的财经新闻 解读给大众的一本书
82有用 11无用 aircome 2012-05-04
这个人的书跟郎咸平的思想一样,只是提出很多问题,具体的解决措施没告诉你,从作者开头引用郎咸平的观点就感觉到了 通读下来就几句话就可以概括,所有金融产品都是炒家洗劫散户的工具,但是如何使自己的辛苦钱保值,...
-
蛮适合财经新人和保守投资者来读一下
21有用 2无用 Naralee 2012-04-08
平心说,这书写的很是平易近人,看它之前刚刚读过《货币战争升级版》。两本书在面对很多问题的时候看法很接近,比如说金融衍生品是大危害,说华尔街是一群坏蛋,说债务货币迟早崩溃之类的。而最大的不同点在于对黄金的看法,《货币战争》更提倡回归货币金本位,但《财经》则讲黄金不过是另一种投机品而已,不必过高估计其价...
-
可以改名为:戏说财经新闻
10有用 2无用 苯假萌 2012-05-14
抱着看一本财经科普畅销书的心情,却发现书中大多是论断和描写,缺乏深入浅出的分析和挖掘。很多章节甚至整本书都可以用四个字来形容:文不对题。比如说第一章财经新闻如何看.没有针对性的对财经新闻中的信息进行解析和分析,甚至没有举例某个财经新闻的片段来做例子,而是分别讲了物价上涨、黄金保值和人民币对美元升值的...
-
读懂财经
8有用 1无用 傲宇 2013-07-16
http://towerjoo.github.io/blog/2013/07/16/intro-to-financial/这怕是算不上一本好书,作为一本财经类书籍,有几大硬伤,历数如下:一贯的财经评论员的狡猾——永远不给一个明确的结论,哪怕自己的态度已然昭然若揭。 每每一个话题,结尾总是:想必读者明...
-
读书笔记
6有用 1无用 竹小七 2012-04-25
《看懂财经新闻的第一本书》其实看财经新闻也一样,大家要特别留意坏消息。即使在好消息中,我们也必须学会从另一个角度看到其坏的一面。陪审员的常识原则——杀人偿命。投资的收益是来自投资产品所产生的财富;而投机的收益,是来自另一个投机者的亏损。中国的经济模式(即勤劳致富)一直是对的,只是被帝国主义侵略,掠夺...