因为我爸爸也是医生,所以我在捡书本的时候自然会捡一本比较熟悉的看。
书里说的问题都是映照在我的心里,跟我心里所想无不契合。
中国人为什么看病贵,在我看来,还是政府公立医院的垄断造成的 。 那么,我们为什么不放开社会办医院的限制? 这是会受到很大阻力的。因为社会办医院要经由卫生部批准,而卫生部的那些头头们都是从公立医院升上去的。在此情况下,办社会化医院会对公立医院的经营情况产生冲击。
以上是书里的情况。其实在现在看来,这种情况已经有了变化。以我爸爸同事为例,他对医院的现状十分不满,所有人都在浑浑噩噩的混日子。于是,他跳槽到了一家更好的医院。那家医院好像就是私立的。我父亲之所以不想跳槽,一来是他年龄已经大了,快要退休了。二来是他的科室很不错,在单位里算最好的了。
国家一边要求医院投入大量的资源在高级干部的医疗上,记得以前一个教授说过:中国85%的医疗资源都投入到了高干的医疗上。一方面给医院划拨的经费又不够支出。双重的夹击使得医院只能一切向钱看。这样,医院少,医院挣钱的需求又大,导致看病贵。
未完待续,因为我突然发现我没有把我所有看书时候的想法保留下来。我必须对每篇文章都有一个记录,我需要重看,重批。现在这些想法太肤浅了。
随记
对“随记”的回应
《病有所医当问谁》热门书评
-
学者其仁
11有用 1无用 隐白 2010-09-04
“太残酷了……” 几年前,在号称中国版哈姆雷特的电影《夜宴》中,暴君葛优对着被自己棒杀的大臣,如是说。 说到中国医改,国人总不免一声叹息——可谓“念福利之遥遥而...
-
追问医改的”真问题“
9有用 0无用 缘远 2012-01-19
举凡牵涉14亿中国人的话题,说起来都是话头纷纭,不止一端。房地产、教育、医疗这“新三座大山”便是如此。正因为牵动着每一个人的切身利益,关乎庙堂之兴衰、黎民之生死,又是各个利益群体交战争夺的焦点所在。在民主制度成熟,利益纷争正常化博弈的美国,这些问题尚且纷纷扰扰;在转型期的中国,“三座大山”更是成了改...
-
部分感想整理
2有用 1无用 杨点点小盆宇 2009-08-30
整理一下0.供需状况极度不平衡折射出该领域的严重市场化不足1.行医门槛过度管制导致供给严重不足,因此价格急升,且乡村更因为行医执照问题情况恶化。2.对于医疗服务价格的管制导致以药养医的捆绑销售,红包等问题,价格管制的标准判断之艰难徒增交易成本,且必须理解以药养医真正症结所在,不可简单的呼吁医药分离,...
-
政府管头又管脚,就是不出多少钱
2有用 0无用 huhuchen 2014-04-13
不是书评,只是觉得读完一本书应该记住点什么,好记性不如烂笔头,所以把一些重要的大概写下来。“看病难、看病贵”早就不是什么新鲜事了,一些学者认为是这是医疗卫生领域过度市场化的恶果,作者对此却不以为然。然而作者没有去争论什么是市场化,仁者见仁,智者见智,这事很难有一个统一的定义,作者只从一组数据出发:以...
-
如何开放、动员和激励更多资源进入医疗服务领域
1有用 0无用 Tina 2012-08-13
其仁这组医改系列评论是在《经济观察报》上的连载集结出册。原文地址http://zhouqiren.org/archives/category/zhengfu/page/3整理摘录如下:一、比起其他民生行业,中国医疗市场是最不市场化的市场化即用价格机制配置资源,亚当斯密所谓看不见的手,讲来讲去就是这两...