这是发展经济学家对当今新自由主义的一次批判。书中提出一个问题:“新自由主义政策对穷国的经济起飞是适宜的吗?”作者回答的简单明快,富国在他们自身的起飞期所采用的经济政策恰恰是他们现在所反对的干预主义和保护主义,这种前后不一的行为完全可以称作过河拆桥(Kicking Away the Ladder)。
粗略的来说,书中把经济发展政策分为两种:自由主义的与干预主义的。虽然富国在各种国际场合推行自由主义的政策,但作者通过历史研究发现:这些富国在起飞期几乎都在实行干预主义的经济政策。但作者此处的结论与他所批评的对象使用了一样的归纳法,如同他批判对方时所说的“这些关于英国和美国的历史经验的讨论是具有选择性的(P8)”,作者的研究也可能是选择性的。
值得注意的是,作者既没有证明干预主义导致了起飞期的经济发展,也没有证明自由主义阻碍了起飞期的经济发展。当然,这两个证明几乎不可能完成。他只是罗列了富国曾经在他们自身的起飞期时使用过干预主义政策。他也只能得出很保守的结论:“很多现在认为是经济发展所必需的制度,其实大多数都是发达国家经济发展的产物,而不是它们经济发展的原因”
更为严重的是,这种说法隐含了对普世价值的不赞同,为强权高压做理论背书。
过河拆桥
《富国陷阱》热门书评
-
《富国陷阱》
11有用 2无用 月之仙者 2009-03-24
看到博客上连续三篇读书报告,就知道自己已经三周没写读书笔记了,这也意味着这段时间我没看完一本书,想来实在惭愧,虽然这学期比上学期明显的忙了许多,但因为这个原因就如此长时间的没看完一本书实在说不过去,要知道考研的时候可是最忙的,那段时间我仍然看了不少课外...
-
过河拆桥
5有用 3无用 [已注销] 2012-04-14
这是发展经济学家对当今新自由主义的一次批判。书中提出一个问题:“新自由主义政策对穷国的经济起飞是适宜的吗?”作者回答的简单明快,富国在他们自身的起飞期所采用的经济政策恰恰是他们现在所反对的干预主义和保护主义,这种前后不一的行为完全可以称作过河拆桥(Kicking Away the Ladder)。粗...
-
印证了我原有的印象。
3有用 0无用 越过兰天与夕阳 2012-11-16
1.英国19世纪60年代,凭借优势地位(贸易壁垒获得的)推行自由主义政策。2.美国也是,法国也是,现在厉害的国家都是。3.所以中国现在所做的是对的。4.没成富国的时候贸易壁垒,成为富国以后踢开梯子。...
-
韓國有這樣的經濟學家,怪不得富強
1有用 1无用 仁義中國 2012-12-30
中國的整個經濟學界,完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。他們是罪人。看看韓國的這個人,人家看問題看的多麼精准和深刻,中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓,把百姓的血汗化作自己的脂膏。深入到歷史中,查看西洋,不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。...
书名: 富国陷阱
作者: [英] 张夏准
出版社: 社会科学文献出版社
原作名: Development Strategy in Historical Perspective
副标题: 发达国家为何踢开梯子
译者: 黄飞君
出版年: 2007-1
页数: 241
定价: 35.00元
丛书: 世界社会主义研究丛书·参考系列
ISBN: 9787802303621