看来贸易保护措施并不一定都是坏事,不能盲目崇拜自由贸易。

《政治经济学的国民体系》热门书评

• 不单是关税保护制度

  13有用 1无用 [已注销] 2009-08-19

  讲到近代德国的统一，在经济方面往往必谈1834年由普鲁士领导形成的德意志关税同盟，这常被看作是德国政治统一在经济上的前提；而当提及德意志关税同盟之时，对于弗里德里希•李斯特又是不能避而不谈的。李斯特被认为是第一个指出了统一国民经济体系与民族统一之间的密切关系的人，并且他又于1819年起草《致德意志同...

• 看来贸易保护措施并不一定都是坏事,不能盲目崇拜自由贸易。

  1有用 1无用 一沙一世界 2011-04-14

  1》一国的在自己的工业、农业尚不具备条件和外国成熟企业竞争时，限制性的保护措施不必可少。等待国内的工业足够与外国资本竞争时再实行自由贸易才是历史给我的经验教训。2》看来贸易保护措施并不一定都是坏事，作者的观察还是很深刻的，英国的强大与繁荣也曾得益于长达百年的贸易保护措施，不能盲目崇拜自由贸易。兼听则...

• 李斯特是一个伪贸易保护主义者

  1有用 0无用 Rex Moses 2013-11-08

  为什么这么说李斯特认同自由贸易的优点但他赞同实施贸易保护主义亮点如下 一，这个世界不是一个自由贸易的世界单方面的实施自由贸易等于找抽二，自由贸易阻止了后进国发展工业这点不利于国家利益并由于农业人口过剩社会陷入普遍的贫穷【这个人口过剩是我加的，李斯特没说过】 我记得费孝通论证过中国农村若是单...

• 生产财富的能力比财富本身更重要

  0有用 0无用 Harry 2014-01-26

  生产财富的能力比财富本身更重要。单从商品的交换价值看，贸易可以使双方获益，但工业能力较强的一方在自由贸易中可摧毁对方的工业体系。在缺少保护的状态下，弱国是无法建立自己的工业体系的。一个大国如果没有工业，也永远不会是一个强国，人民会永远从事农业，福利无法得到提升，甚至关系到文明的发展、民主的诞生。书中...