用数据呈现出另一番景象，历史不是简单的是非黑白，功过表演场，远比你想像的要复杂的多，就说这本儿书虽然很大一部分是在讲1800年以后的事儿，也写的很专业很通俗理解起来也不难。马尔萨斯陷阱，工业革命，大分流三大部分，试图从经济发展的角度去解释历史，很新颖的写法，可是我觉得这只是解释了经济部分的问题让人觉得历史是靠经济牵引的，还提出从经济的角度看社会很长时期处在停滞状态下，其实仅仅是经济处在了停滞而不是社会。我记得曾经看过一个关于夏娃粒子的文章，说今天的人类拥有共同的粒子，然后很多人真的以为人类是乱伦产物或者像是圣经里说的人是亚当夏娃的后代，其实所有人都犯了一个错误，就是这个夏娃粒子只能由女性继承，但是如果这名女性生不出来女孩儿，她所继承的就会消失，也就是说这个人类史上的夏娃，不过是一个幸运儿，每一代人都会有女孩儿出生，才造成了在全球范围内取样都会有的结果，而且这个取样里也发现了不属于夏娃粒子的人，但是科研人员打趣说也许不是地球人的。
上面的例子说明一件事儿，就算是数据或者经济史，打着科学的口号之类的，都很是局限的说明一个简单的问题，并不能代表什么。盲人摸象管中窥豹这一类都可以说是很明显的，但是经济史给人感觉不会出现这类问题，但事实就是很局限的解释问题，在历史发展里做一个参考是一个不错的选择，别当真，很多人把古诗词里的内容当成真实的历史，这是很不负责任的。比如长恨歌更多是侧写帝王情的，其实帝王无情才是最真实的写照，但是文学会制造美好，帝王也变得有情钟爱一人了，这类解读只不过是为了让人接受现代社会的一夫一妻制罢了。
社会也好历史也好，不是几个数据就可以解释的，不过这类尝试还是可以肯定的，不然历史只是帝王将相才子佳人，那就太单调了，历史就像是个小姑娘，多姿多彩，任人打扮。其实这样就给我们一个不一样的可能性，尽管不一定真实，但是历史就像罗生门一样，要想看清真相谈何容易，我们只要知道最基本的事实剩下的就当是可以尽情想象的空间也不错，画画有个词儿叫留白，历史也要有留白才好，不可能清晰无混沌。
换个角度看历史
《应该读点经济史》热门书评
-
辉格：瀑布与汲泵
26有用 1无用 whig 2014-06-07
瀑布与汲泵辉格2014年5月7日http://headsalon.org/archives/5153.html人们在评价一个社会时，常把阶层间的流动性作为一个重要指标，认为适当的流动性是一个健康而有活力社会的应有特性，它可以为奋斗、进取和各种创造性活动提供动力，让身处下层者不至于丧失希望而产生反社会...
-
【ZT】胡海读书笔记
23有用 0无用 白垩纪动物 2009-01-16
* 尽管从人类起源至今，人类的技术水平有个很大提高，但人类生活水平的真正提高，是最近200年，工业革命以后的事。因为在这之前，人类无法摆脱“马尔萨斯陷阱”的制约，技术进步的结果，产生了更多的人口，结果人均收入水平，并没提高。换句话说，在克拉克看来，即使...
-
慎买……全部关键情节 慎入……
17有用 7无用 [已注销] 2009-10-04
如果你想从这本书中看到一些离经叛道的新东西……你被耍了……大体上本书前一半儿类似马尔萨斯的人口论，后一半似乎借鉴了索洛模型来描述经济增长。全书掺杂了各种家的各种论，资本论，进化论……本书旨在解决三个问题1 为什么马尔萨斯经济（技术革新导致人口增长而不是收入增加）持续如此长的时间（作者声称是从BC10...
-
200年前民工也大学生化
7有用 2无用 恒明 2009-12-23
对经济类图书的读者来说，2009年可选择的书不多。郎咸平说系列图书几乎要与粗制图书画上等号：夸张演讲式文字、多篇文章扩充成书，观点在多部著作中重复挪用。2008年经济类图书明星作者韩秀云的新书也在缺乏创新型观点、缺乏系统性中被渐次遗忘，更重要的是《金融危机与我何干》所涉的金融危机主题已显陈旧。有人怀...
-
世界经济史的一个侧面，有自己的特色
4有用 1无用 无痕 2011-03-23
终于看完了格里高利.克拉克的《a Farewell to Alms:a Brief Economic History of the World》，来这里谈谈自己的看法。看了一些评论，不少人在推荐这本书，这些人主要是专业的学者；不少人也在鄙视这本书，认为这本书没什么价值，就如我在豆瓣这里看到的。我要说...
