先说一下这本书的翻译其实是可以的，第一章和第二章有点别扭，让人开始的时候觉得可能会是一场灾难。但继续读下去会发现，翻译基本达到了信和达，不会妨碍原著意思的表达，当然再加上书的内容太引人入胜了。
想起美剧《大爆炸理论》的主题曲里的一句歌词“南方古猿一定会对我们非要争论出他们狩猎的地方而感到厌烦”，几百万年前的事情到底是怎么发生的，留给今天的证据少之又少，但那一段考古历史却非常重要，到底是什么原因使得这么短的时间里发生了这么大的变化，人是怎么一下跳出动物那个圈子的？作者的论证方法很有意思，小心求证，大胆推测。分析的方法主要是经济学的，但经济学显然不够，他把生物学、经济学、考古学、解剖学联系在了一起，把亚当斯密、达尔文、华莱士、柏拉图放在一起让他们辩论，提出了一个关于人类进化的解释——分工和交易——这一经济学的根本命题（当然再加上一些偶然因素，比如气候）。自然界里只有人类社会能够观察到不需要亲情或共生关系，而纯粹在陌生人之间发生的交易，作者认为这是人最根本的特性。围绕这个特性，作者试图找到这个特性进化的过程。
贯穿始终我们可以看到作者深厚的经济学功力，一个最基本的工具就是成本的考察(或机会成本)，他把这个工具的使用扩展到了我们想象不到的领域，大脑的发展有代价，摄食的方式（食肉和食草还有杂食）有取舍，冰川给人带来艰辛也带来优势等等。
总之看这本书的过程，就像在看一部discovery的记录片，不仅新奇，也给人很多的启发。也佩服作者逻辑推理的力量，论证步步为营，有时候看似偏题的讨论，读下去却发现是推理的重要环节。而且这么多知识堆积起来，不让人觉得枯燥，却非常有趣，真是不简单。
对今天的启示则是：既然人类的天性就是要进行交易，那有什么理由或有什么可能不让人交易呢？而且也只有促进和完善市场交易的制度才能保证人类更舒适更安全的生存下去。
交易创造了人（可不是劳动哦）
《第二天性》热门书评
-
交易创造了人（可不是劳动哦）
5有用 0无用 姜海滨 2010-01-26
先说一下这本书的翻译其实是可以的，第一章和第二章有点别扭，让人开始的时候觉得可能会是一场灾难。但继续读下去会发现，翻译基本达到了信和达，不会妨碍原著意思的表达，当然再加上书的内容太引人入胜了。想起美剧《大爆炸理论》的主题曲里的一句歌词“南方古猿一定会对我们非要争论出他们狩猎的...
-
我的笔记、译后记和一次“读书讨论会”记录
3有用 0无用 pubb 2011-06-28
这本书的副标题是“人类进化的经济起源”（Economic Origins of Human Evolution），是从经济学角度上考察人类进化过程，但看完以后觉得，书中的“经济学概念”实际上主要集中于“市场交换”，也就是说，全书试图论证，交换行为对于人...
-
从经济学到生物学
2有用 0无用 生如樱花 2009-05-17
人脑的大小为何远远超出了自然选择的需求？人类遍布世界，为何没有发生生殖隔离产生新的物种？人的肠胃比例在相同食性的动物中为何相对如此之小？农业为何在世界各地普遍隔绝的情况下相对同时发生？畜牧为何在野畜资源最丰富时取代了狩猎？等等。这些都是利用传统的进化论知识无法解决...
