我认为经济学的课程应该按经济学史的进程来教

《经济学300年》热门书评

• 经济学普及读本

  3有用 1无用 薛瑞尼 2010-04-25

  作为一个非经济学专业人士，在现代社会想读懂经济报道，搞清楚国际金融关系，不学习一点经济学知识的确说不过去。虽然各种普及读物汗牛充栋，但大多是快餐文学，没有本书这般按部就班，循序渐进，将知识与历史结合，将高雅与通俗融合。作者对近300年经济学史的熟悉程度令人叹为观止，旁征博引，各种资料信手拈来。这么好...

• 力图达到消遣境界的专业书

  3有用 1无用 草根 2011-01-02

  趁京东、当当恶战之东风，50元从卓越拿下，厚厚八百页，煌煌百万言，绝对物超所值。目前刚简单翻了翻，还不好下最终结论，但感觉作者的态度很认真，虽说又是“编著”，但总结的东西还是下了功夫的。另外，从语言上，作者力图使这本书具有一定的消遣性，行文中大量使用经济学著作里少见的形容词、感叹词，另外每章后有漫画...

• 我认为经济学的课程应该按经济学史的进程来教

  1有用 1无用 八骏 2010-05-07

  我认为经济学的课程应该按经济学史的进程来教，这样更具有逻辑上的连贯性，更易于理解各种理论之间的关系。回想起来，当年上学的时候真是一脑子浆糊，不知其然更不知其所以然。...

• 读史而至更替

  0有用 0无用 keywaltz 2012-11-06

  读经济史之类的著作，倒不是去具体研究每一种经济学思想，主要要吸取的是经济学思想的形成和演化过程，每一种经济学思想背后的社会背景以及它对于社会发展带来的影响，这才能对今天的我们带来有益的思考和借鉴。后面慢慢添加，预计一周读完后面慢慢添加，预计一周读完后面慢慢添加，预计一周读完后面慢慢添加，预计一周读完...

• 科普性质的经济学读物

  0有用 1无用 流光 2013-01-11

  买之前也没细看，对作者也没做过了解，结果被书名冲昏头脑。事实上，经济学300年这种书还是西方人来写比较好。一来，写的都是国外的经济学大师，中国人对他们的人生背景的了解毕竟不是看几本传记补得回来的。二来，中国的意识形态环境对人的约束还是挺大的，有些人有些话有些事不能写的太细，太真。书的范围涵盖的比较全...