如果把这本书放入一个以中国——世界为X轴，通俗经济——学术文献为Y轴的二维坐标，我觉得这本书应该放在如题所示的位置
这本书的原本是英文版的，还有个老外合著，但是只要你查看一下这个老外的背景，你就会发现他只是胡祖六的小跟班而已，哈佛的经济学硕士，高盛的经济学家
我现在有一些感觉，目前无论在国内还是国外，体制内还是体制外的专家有一种不可抑制的趋势，那就是美化中国的心态
这和几十年前的情况恰恰相反，当时几乎所有华人都在负面解读中国。当然今非昔比，现在的国家强大了，大家有了更多的认同感这是好的，但是作为学者，最重要的还是提供中立的论点，而不是带有主观色彩的论断再找论据证明
我这么说的原因主要是因为在全球都在高唱中国威胁论，中国汇率压制论的时候，居然没有一个华人教授提供一个全面客观的见解，我为之一叹
言归正传，这本书是我读了胡祖六金融与现代化之后读的他的第二本著作，虽然是他人译本，二手烟，但是胡的思想应该还是被完整阐述的
正如我上面所说，这本书我觉得带有一些主观的先入为主的色彩，所以我并不觉得中国的经济神话被胡的这本书很好地解释了。从这个角度看，这本书的看点应该是胡对论据的组织逻辑和证明方式。
举两个个例子：
P20关于中国GDP占世界GDP的比重，中国从70年代的2%上升到3.5%，这和中国的贸易量的增长4倍的差距是如此之大，让人难以相信。真实情况是GDP这里用了汇率法算，而70年代人民币兑美元是2.4618，而2000年是8.2774。如果把70年的汇率调整到00年同样的水平，中国的经济增长是5.88倍，这才是合理的计算方式。
P12关于购买力平价法和汇率折算法衡量一个国家的国民生产总值的分析。胡写到：
“在新兴经济体中，工资收入和劳动力成本从量值上来讲一般都较低。使用购买力平价可以对非贸易性商品和服务进行估值来纠正这方面的不足，从而比较不同收入水平国家质检的“真实的”实物产出。这对经济学家来说很有帮助，经调整的产出数据可以更好的用于学术研究。然而，对全球生产商和消费者而言，更有用的是中国基于目前物价水平的有效购买力以及短期内的潜在市场和贸易容量，而计算这些最有效的方法是把现有的收入按现有汇率折算过来。”
这样的分析对于我们这些有一些经济学基础，了解PPP和汇率法的读者来说，是很好的补充阅读材料。绝大部分教科书都是简单的方法论罗列，而大部分新闻报道尤其是国内的报道都是基于自己利益考量地选择性使用，而只有这样基于学术的实证分析才能给出深刻的见解和分析。
我想这就是这本书的看点所在了
中国坐标+.5学术指标+.5
