亚当斯密的市场经济看不见的手就是决定论在经济领域的代表,此后的均衡理论和理性预期假设都差不多。传统理论认为经济像牛顿力学体系一样有个决定性的规律,规律导致的必然是均衡。索罗斯认为经济没有那个决定性的看不见的手,他的分析体系是自创的反身性理论。
文艺复兴以来的科学研究是主体客体分离的思路,客体的客观规律是独立不受干扰的,这是认知可以不断发展的前提。然而经济系统主体客体无法完全分开,系统发展的动力不是来自外部而是内生的,认知和行动互相反馈,反身性造成认知的彻底易谬性。传统理论意淫独立的认知,否认行动对认知的反馈作用。后现代主义认识到了行动对现实的操控却忽略认知客观性的一面。波普尔开放社会忽略的一点就是行动强大的操控现实能力,政治势力并不会去认知真理。
超级泡沫循环理论。大萧条以后的信贷紧缩,石油危机之后开始的信贷扩张、里根撒切尔的市场原教旨主义、市场全球化。其中的动力就是监管和市场原教旨主义之间的反身性,这种吸收历次波动到最后的自我加强趋势必然导致最后的大崩溃。
波普尔的证伪理论只能使用于主体客体独立的领域,其中的规律是客观外在的。但在主客体不独立的领域,动力是内在的,没有客观的规律必然无法运用证伪理论。其实规律的客观性都是相对的,太阳每天升起对我们短暂的生命来说是客观规律,但是扩展到宇宙生命地球毁灭的那一天这个规律就不存在了。火鸡被宰杀前也认为主人每天喂食是客观规律,知道感恩节那天。规律都是特殊情况,都是有边界的,都是有条件的。
证伪理论里解释和预测是对称的,对牛顿理论当然适合,可是对股市行情就扯淡了,解释和预测根本不对称,甚至解释也不是唯一的。所以证伪理论当然无法统一到所有领域,这是波普尔的错误,他对马克思、佛洛依德、达尔文的评价都是不公允的。证伪理论其实跟牛顿理论一样是决定论的范畴。
索罗斯强调人类领域与自然领域的不同,塔勒布也强调这一点。这也是偏颇的,自然界处处都是类似经济系统的复杂系统,比如生态体系、蜂窝等,这些体系同样不能套用决定论的思路,也不同套用证伪理论。其实科学研究的大部分都是自然界的特例,决定论只是宰杀前的火鸡。
不清楚决定论的界限和条件是几乎所有错误的根源。
决定论的破产
《索罗斯带你走出金融危机》热门书评
-
索罗斯领先了他的时代好几十年
11有用 0无用 商业价值 2009-11-24
每当金融危机到来的时候,索罗斯都会站出来出一本书,2008年的金融危机也不例外。一度淡出江湖的索罗斯,在次贷危机后重返市场。这本书依然是用他在金融危机中的投资经验来推广他的投资哲学——反身性理论。 在出版1...
-
索罗斯错了,但很有价值
10有用 2无用 peter 2009-02-01
首先,这本书的书名确实和内容完全不搭界。其次,这本书翻译得还可以,比较流畅,特别是考虑到索罗斯一贯含混的表达能力,就更能体现出翻译人员的辛苦了。 这本书的主调,还是索罗斯推广他的“反身性”理论。书中豪不掩饰他对其哲学思想的推崇,我估计,他认为自己如果不是金融界爱因斯坦,也至少是波尔。他对经济社会领域...
-
真辛苦出版社这帮孙子了
4有用 0无用 rivers 2009-08-05
索罗斯先生是个挺严谨的人,有些爱反讽精神,但还不至于靠书名卖噱头。出版社这帮孙子能把中文名搞得象地摊货一样,是够有勇气的。书的内容还是严肃认真的,值得一读。...
-
The New Paradigm for Financial Markets
4有用 1无用 jarod 2009-01-03
The New Paradigm for Financial Markets 《书摘》卡尔.波普尔《开放社会及其敌人》使我深受启迪。波普提出了一个社会组织原则,该原则基于一种认同,即人类无法获得终极真理,我们需要的是一种使拥有不同观点和不同利益的人们和平相处的制度。波普称之为开放社会。波普首先并终归...
-
人类认知的永恒局限
4有用 0无用 robertli 2008-07-22
先说一下这本书的结构和主要内容吧,书分两个部分,每部分四章,分别如下,前言背景1、核心观点2、一个失败哲学家的自传3、reflexivity理论4、金融市场中的reflexivity5、超级泡沫假设6、一个成功投机者的自传7、我对2008年的展望8、一些政策建议结论在前言中,Soros认为此次信用危...
书名: 索罗斯带你走出金融危机
作者: [美] 乔治·索罗斯
出版社: 机械工业出版社
原作名: The New Paradigm for Financial Markets
出版年: 2008-11
页数: 160
定价: 29.00元
ISBN: 9787111254386